Возражения на исковое заявление в суд на моральный ущерб

Возражения на исковое заявление в суд на моральный ущерб

Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба


В рамках рассматриваемого уголовного дела потерпевшей заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда. Предъявленное требование не может быть удовлетворено ввиду своей необоснованности по причине недоказанности гражданским истцом факта причинения морального вреда. Согласно части 2 статьи 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.

Считаю требования, изложенные в исковом заявлении, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Москвы, где мы находились рядом с лифтом для того, что бы преследовать наверх в свои квартиры, я оскорбляла ее и ее мать нецензурными словами, угрожала изуродовать их, убить и обокрасть.

При этом Истец ссылается на то, что они очень сильно испугались и терпели мои угрозы на протяжении всего времени, которое мы находились в лифте. Однако, это противоречит ее словам о страхе, так как если бы они чувствовали реальную угрозу, то не вошли бы со мной в один лифт.

Истец и ее мать являются лицами с неустойчивой психикой и не одним человеком неоднократно было отмечено их неадекватное поведение.

Поэтому все их слова и доводы, изложенные в исковом заявлении, являются абсолютной выдумкой.

Более того, не только я, но и другие жильцы дома постоянно терпим от Истца различного рода клевету и ее личные домыслы, ложные вызовы полиции, безосновательные заявления в отношении нас, стук по полу и батареям, нецензурную брань и дневное и ночное время и иные провокации со стороны Истца.

На самом же деле я повредила ручку входной двери квартиры Истца в тот момент, когда случайно дернула ее после того, как дверь в квартиру Истца никто не открыл. Я не обладаю такой физической силой, которая позволила бы мне ломать дверь или вырывать дверную ручку. Ручка могла быть слабо прикручена или повреждена еще до того, как я за нее дернула.
Ручка могла быть слабо прикручена или повреждена еще до того, как я за нее дернула.

Курска Воротынцевой А. Курск, ул. Кати Зеленко, д. Гостям отеля всегда предоставляется возможность оперативно связаться с медицинским учреждением. Так же истец обратился за медицинской помощью на следующий день.

Следует заметить, что курорт Красная поляна является горно-климатическим курортом с пониженным содержанием кислорода в атмосфере отель находиться примерно в м. Так, же не предъявлена амбулаторная карта.

Как видно из искового заявления Истца, лечение проводил его брат, дипломированный врач, который является заинтересованным лицом в данном деле.

Возражение на исковое заявление о возмещении морального вреда

Истец предъявил исковое заявление к ответчику с требованием о возмещении морального вреда. Ответчик не согласен с заявлениями в указанном исковом заявлении.

Ответчик просит отказать в исковых требованиях истца в полном объеме. В Центральный районный суд г.

______Третье лицо: ООО «____________»Адрес: _________________________Истец: _________________________Адрес: _________________________Ответчик: ООО «________________»Адрес: _________________________ ВОЗРАЖЕНИЕ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ Истец, ________________, предъявил исковое заявление к ООО «______________» (далее – Ответчик) с требованием о возмещении морального вреда. Третьим лицом было привлечено ООО «______________». Настоящим сообщаю, что ООО «_________________» не согласно с заявленными в указанном исковом заявлении требованиями по следующим основаниям.

Во-первых, Истец в своем исковом заявление указывает, что ему пришлось обращаться за медицинской помощью в приемное отделение № __ муниципальной больницы № __ г.

_______. Согласно письму из отеля «__________» Истец к служащим отеля не обращался в связи с ухудшением своего здоровья. Гостям отеля всегда предоставляется возможность оперативно связаться с медицинским учреждением. Более того, ближайшее медицинское учреждение находиться в поселке «_____________», где и расположена гостиница, там же расположена служба скорой помощи.

Так же истец обратился за медицинской помощью на следующий день.

Это дает основания полагать, что обращение истца в приемное отделение № __ муниципальной больницы № __ г. __________ не имеет причинно – следственной связи с действиями Ответчика и ущербом, который возник у Истца в результате произошедшего инцидента. Следует заметить, что курорт Красная поляна является горно-климатическим курортом с пониженным содержанием кислорода в атмосфере (отель находиться примерно в 550 м.

над уровнем моря), что для нахождения людей с ослабленным сердцем является нежелательным, т.к. организм каждого человека индивидуально переносит данную нагрузку на сердце – что подтверждает характер диагноза поставленного ______________ Во-вторых, Истец не указывает какие именно физические и нравственные страдания ему были причинены, а следовательно не доказал факт нарушения Ответчиком его личных неимущественных прав.

Так, же не предъявлена амбулаторная карта.

Как видно из искового заявления Истца, лечение проводил его брат, дипломированный врач, который является заинтересованным лицом в данном деле.В-третьих, считаю невозможным взыскание морально вреда по ст. 15 «Закона о защите прав потребителей», поскольку основаниям для взыскания данной компенсации является отказ Ответчика в возмещении в добровольном порядке ущерба, причиненного Истцу.

15 «Закона о защите прав потребителей», поскольку основаниям для взыскания данной компенсации является отказ Ответчика в возмещении в добровольном порядке ущерба, причиненного Истцу.

После обращения ____________ к сотрудникам отеля с претензией, заключавшейся в том, что он оплатил проживание до __________ года, а не по _____________ года, на разбирательство ушло не более __ минут для написания заявления и составления акта, после чего Истец смог вернуться в свой номер. Так же Истец не понес никакого материального ущерба. На сумму дополнительного пребывания в отеле был выставлен счет ООО «_____________», который и был оплачен за его счет.

Более того, ________________ осуществил выезд после 12.00 из отеля «_________» не заплатив _____ рублей за поздний выезд, сославшись на свою оплату по месту приобретения путевки. Учитывая доставленные Истцу неудобства, связанные с неправильно поданной информацией о времени его пребывания в отеле, расходы за поздний выезд компания ООО «_________» взяла на себя.

Следует отметить, что после подтверждения и оплаты заявки Истца, ООО «____________» выдало «памятку туристу, выезжающему в Сочи», где были указаны телефоны ООО «_____________», по которым в случае возникновения проблем необходимо было связаться. Истец таким правом не воспользовался.Так же, компанией «_________» в качестве компенсации был предложен Истцу недельный тур в июне месяце в отелях г.

Анапа, от которых он отказался.Моральный вред не является имущественным убытком, компенсация морального вреда никоим образом не влияет на восстановление сторон в первоначальное экономическое положение.В-четвертых, Истцом дана неверная оценка письменному ответу на претензию компании «___________».

__________ утверждает, что данным ответом была унижена его честь и достоинство, а так же квалифицировал действия компании «_________», как нарушение его права на неприкосновенность частной жизни.Согласно ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Право на неприкосновенность частной жизни означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера.

Ответ на претензию ООО ««_____________», содержал ряд предположений основанных на результатах разбирательства по данному делу, данная информация содержала ряд предположений, основанных на результате разбирательства. Данная информация не затрагивала исключительно личные подробности жизни Истца, а также не была результатом недопустимого или продолжающегося вторжения в его частную жизнь. Такая информация не являлась настолько серьезным вмешательством в частную жизнь заявителя, чтобы была затронута его личная неприкосновенность.

Исходя из вышеизложенных фактов, считаю необоснованными требования истца о возмещении морального ущерба.

Руководствуясь вышеизложенным, а также ст. ст. 35, 69 ГПК РФ, ПРОШУ: Прошу отказать в исковых требованиях в полном объеме.

Приложение:1. Копия письма отеля «__________» от _____ .2. Копия счета за проживание от ______ .3.

Копия письма № ________ от ________ г.4.

Копия ответа на претензию № ______ от __________ Представитель ООО «______________» « » ________________г.

______________/____________/

Возражение на исковое заявление о взыскании морального вреда при побоях

Истец основывает свои требования на ст.

ст. 1064, 1068, 1079 ГК РФ согласно которым вред, причиненный источником повышенной опасности, подлежит возмещению в полном объеме его владельцем.

Если он отправил документы в суд, значит дело и так было им возбуждено по Вашему обращению. Нанесение незначительного вреда здоровью относятся к делам так называемого частного обвинения и расследуется далее мировым судом без привлечения дополнительной стороны защиты в лице прокурора. Возражение на исковое заявление о возмещении морального: иск на иск!
Возражение на исковое заявление о возмещении морального: иск на иск!

К сожалению, статья 151 ГК РФ, призванная защитить неимущественные интересы граждан, равно как и другие законодательные документы, становятся инструментом манипуляции в руках недобросовестных истцов.

Возмещение морального вреда

Иск – это законное требование человека, понесшего ущерб от какого-либо деяния. Его можно предъявить с самого заведения уголовного дела и вплоть до начала судебного процесса.

Такого рода гражданский иск в процессе разбирательства пошлиной не облагается и будет рассматриваться неотрывно от дела.

Подача иска может производиться как самим пострадавшим, так и его семьёй или законными представителями.

Доказывать ущерб, нанесённый истцу, его вид, характер и тяжесть должны органы, которые осуществляют судопроизводство по данному делу. Причиной для подачи иска на возмещение нанесённого вреда может являться противоправное деяние, в итоге которого потерпевшему были причинены физические или моральные страдания. описание нарушений прав истца ответчиком; описание последствий от деяний нарушителя; сумма, которую истец хочет получить от ответчика; просьба к суду взыскать указанную сумму; доказательства нанесённого вреда; затраты, направленные на устранение моральных или физических страданий, возникших после противоправного деяния ответчика.

Доказательствами физических страданий могут служить выписки из истории болезни истца, справка о нетрудоспособности.

Возражение на иск о компенсации морального вреда

Вы здесь: / /

  1. Административное право
  2. Автострахование
  3. Гражданское право, ГК РФ
  4. Защита прав потребителей
  5. Земельные споры
  6. Жилищные споры
  7. Семейные споры
  8. Участие в долевом строительстве
  9. Трудовые споры, пенсии
  1. Возражения на исковое заявление о компенсации морального вреда за побои
  2. Главная

См.

некоторые комментарии и рекомендации по составлению возражений на иск о взыскании компенсации морального вреда за телесные повреждения в статье

» Отзыв на иск о взыскании морального вреда за телесные повреждения»

В Куйбышевский районный суд г.

ОмскаОтветчика по делу П.возражения на исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда, причиненного побоямиВ.

В. обратилась с иском о компенсации морального вреда, причиненного действиями П.Ответчик по делу исковые требования не признает, считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.1.

На протяжении судебного разбирательства по делу № 1-113/2013, инициированному частным обвинителем В. В., П. последовательно отрицал свою вину в нанесении истице побоев, отмечая, что его действия носили оборонительный характер, он лишь отталкивал В. В., которая не только «плевалась в лицо», но и «пиналась», а также «царапалась», то есть пыталась причинить вред здоровью ответчика по настоящему делу.Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями опрошенных УУМ ОМ-12 УВД по г.

Омску К. граждан – очевидцев произошедшего конфликта: И.

(1945 г.р.), У. (1947 г.р.), С. (1965 г.р.), а также объяснениями самого П.При этом, версия В.

В. о случившемся противоречива.Так, в своем заявлении мировому судье (и в более поздних пояснениях) истица указывала на то, что от удара по голове она потеряла сознание (соответственно, упала на асфальт, поскольку невозможно оставаться в положении «стоя» будучи «без сознания»).

Далее В.В. пишет: «…придя в себя, я стала отталкивать П. от себя, однако он с напором продолжал свою агрессию…».Из вышеизложенных пояснений В. В. следует, что ответчик по настоящему делу, якобы «избивал» потерявшую сознание и лежащую на земле В. В., которая, придя в себя, встала с асфальта и вновь продолжила «обороняться».Однако версия истицы о ее падении, потери ею сознания, черепно-мозговой травме и проч.

В., которая, придя в себя, встала с асфальта и вновь продолжила «обороняться».Однако версия истицы о ее падении, потери ею сознания, черепно-мозговой травме и проч.

опровергнуты заключением эксперта № 8624. В указанном заключении эксперт указал также, что локализация всех повреждений доступна воздействию собственных рук.2.

Суд должен учитывать все обстоятельства, заслуживающие вниманияВ соответствии с положениями статьи 151 ГК РФ , при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.В статье 1101 ГК РФ указано, что при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости… Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.В свете требований приведенных норм права, следует обратить внимание на поведение и действия не только ответчика по делу, но, прежде всего, самого истца, спровоцировавшего своими неадекватными действиями конфликт с ответчиком.«Истеричная», «неадекватная» реакция В. В. (со слов очевидцев, изложенных в объяснениях) в виде оскорблений, плевков и «пинков» на обоснованное требование П. «убрать» транспортное средство с территории двора послужила причиной возникшего впоследствии конфликта.3.

Требования статьи 1101 ГК РФ о разумности и справедливости компенсации морального вредаИстица просит взыскать 100 000 рублей, при этом, как отмечалось выше, истица спровоцировала конфликт, при этом, доказательств возникновения каких-либо негативных последствий для своего здоровья истица не представила.Считаем возможным, в подтверждение неразумности и несправедливости требований истца привести некоторые примеры из судебной практики рассмотрения аналогичных споров.Приведенные примеры свидетельствуют о том, что компенсация морального вреда в размерах, превышающих 2000 рублей взыскивается, как правило, в случаях, связанных с действительными страданиями истцов:

  1. — черепно-мозговые травмы, иные «серьезные» повреждения.
  2. — сломанный нос, иные части тела, как следствие – недостатки внешности;
  3. — нахождение на стационарном лечении;
  4. — нанесение ударов с использованием предметов (палок и проч.), в связи с чем потерпевший испытывает сильную боль;

В данном же случае, указанных обстоятельств не усматривается.Более того, следует принять во внимание, что ответчик является пенсионером по старости.Подпись _____________ /представитель по доверенности О . Б. 16.04.2012г. Фаттаховой З.С. к Карицкой И.В., был предъявлен иск о компенсации морального вреда.В данном исковом заявлении, Истица указывает на то, что: «04.12.2011г.

в ве***ее время, около 21 часа Карицкая И.В.

пришла в квартиру по пр.***а, 12-50 г.***а, где я находилась на законных основаниях вместе с тремя несовершеннолетними детьми.

В присутствии несовершеннолетних детей, войдя в квартиру, Карицкая И.В. спровоцировала конфликт, совершила иные насильственные действия в отношения меня, умышленно схватила меня двумя руками за волосы на голове, с силой тянула за волосы вперед и вниз, причинила мне сильную физическую боль, при этом оскорбляла меня нецензурной бранью, чем унижала мои честь и достоинство в присутствии детей. Я вынуждена была защищаться…».С вышеуказанными Истицей обстоятельствами нельзя согласиться ввиду того, что они умышленно неверно изложены в исковом заявлении, представленная суду информация направлена на введение суда в заблуждение.

Так, согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ

«Каждая сторона должна доказать те обстоятельства , на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом»

. При предъявлении данного искового заявления, Истица не представила достоверных доказательств того, что Карицкая И.В.

причинила Фаттаховой З.С. какую либо физическую боль. Именно наличие физической боли является главной составляющей морального вреда, якобы причиненного Истице…т.е.

предметом доказывания по настоящему исковому заявлению, является причинение Ответчицей Истицей морального вреда, который выражен в причинении якобы Ответчицей Истице физических страданий.В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ

«Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле…»

.Согласно приложению к вышеуказанному исковому заявлению, в качестве доказательств и обоснования своих требований, Истицей представлены следующие документы: — справка медицинского учреждения в отношении заявительницы. – справка о заболевании Фаттаховой Алсу.

– копия медицинской справки об инвалидности Фаттаховой Алсу.Справка медицинского учреждения в отношении заявительницы, датирована – 05.12.2011г., т.е.

данный документ подтверждает лишь факт обращения Истицы в медучреждение с целью оказания ей медицинской помощи.В исковом заявлении, Истица указывает: «…05.12.2011г. вынуждена была обратиться за медицинской помощью, целый день у меня держалось высокое артериальное давление, я принимала лекарства, очень плохо себя чувствовала». Однако, представленный суду документ не содержит в себе информации о причине возникновения высокого артериального давления, причиной данного заболевания могли быть какие – либо насильственные действия совершенные третьими лицами в отношении Истицы в период с 04.12.2011г.

– 05.12.2011г.В законодательстве РФ имеет место быть юридическое понятие, как причинно – следственная связь.По общему определению

«Причинно-следственные связи это такие связи между явлениями, при которых одно явление , называемое причиной , при наличии определенных условий с необходимостью порождает или вызывает к жизни другое явление, называемое следствием »

.Ссылаясь на следствие, от якобы совершенных И.В.Карицкой в отношении З.Ф.Фаттаховой действий причинивших последней физическую боль и нравственные страдания (моральный вред), Истица в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ должна доказать именно возникновение данного следствия выраженного в возникновении высокого артериального давления от каких-либо действий Карицкой И.В., т.е необходимо представить документ подтверждающий причинно-следственную связь между какими-либо действиями Ответчицы и возникшим ухудшением состояния здоровья – 05.12.2011г. Фаттаховой З.С. На сегодняшний день, документа устанавливающего причину и следствие, суду не представлено.

Кроме того, в исковом заявлении Истица указывает, что «Также я испытываю нравственные страдания еще и потому, что дети явились очевидцами недостойного, преступного поведения И.В.Карицкой. Дети перенесли сильное психологическое потрясение, последствием такого потрясения явилось то обстоятельство, что у несовершеннолетней дочери Фаттаховой Алсу – 15.12.2000г.р.

внезапно поднялся показатель сахара в крови, было диагностировано тяжелое заболевание – сахарный диабет, а в скором времени оформлена инвалидность…».В данной мотивировочной части указанного искового заявления, Истица проводит связь между якобы совершенными неправомерными действиями Ответчицы в отношении Истицы и возникновением обстоятельства, выраженного во внезапном повышении показателя сахара в крови. Однако, Истица не представила суду доказательств того, что именно 04.12.2011г.

у ее несовершеннолетней дочери произошло повышение показателя сахара в крови, не представлены также и доказательства того, что именно из за каких-либо действий Карицкой И.В., возникшем вследствие этих действий повышения показателя сахарного диабета, возникновением самого заболевания – сахарный диабет вследствие действий Карицкой И.В. и установления в последующем инвалидности несовершеннолетней Фаттаховой Алсу, устанавливающих связь и следствие, также не представлено!Ввиду описанного обстоятельства считаю необходимым исследовать характер возникновения сахарного диабета и причины его развития.Согласно официальной медицинской литературе, в частности научного труда Н.А.Долженковой «Диабет» (изд-во «У-Фактория» / ISBN 978-5-9757-0114-5) – «По причинам возникновения сахарный диабет подразделяют на: аутоиммунный / идиопатический .

Аутоиммунный сахарный диабет обусловлен нарушениями в иммунной системе . Причины развития сахарного диабета второго типа включают наследственную предрасположенность .

Факторами развития сахарного диабета являются: Генетические. У пациентов, имеющих родственников, больных сахарным диабетом, риск возникновения этой болезни выше.

Риск развития сахарного диабета, если один из родителей болен, составляет от 3 до 9%. Ожирение. При избыточной массе тела и большом количестве жировой ткани, особенно в области живота (абдоминальный тип), снижается чувствительность тканей организма к инсулину, что облегчает возникновение сахарного диабета. Нарушения в питании. Питание с большим количеством углеводов, недостатком клетчатки приводит к ожирению и повышению риска развития сахарного диабета.

Атеросклероз, ишемическая болезнь сердца, артериальная гипертензия при длительном течении заболевания снижают чувствительность тканей к инсулину. Некоторые лекарственные препараты обладают диабетогенным действием.

Это глюкокортикоидные синтетические гормоны, мочегонные препараты, особенно тиазидные диуретики, некоторые гипотензивные препараты, противоопухолевые лекарственные средства. Аутоиммунные заболевания (аутоиммунный тироидит, хроническая недостаточность коры надпочечников) способствую возникновению сахарного диабета». Т.о. компетентная информация представленная в данном научном труде, говорит о том, что стрессовые ситуации как причина возникновения заболевания – сахарный диабет, исключена, что и дает основания для того, чтобы признать доводы истицы о том, что какими – либо действиями Карицкой И.В.

ее дочери причинено психологическое потрясение, которое в последующем привело к возникновению заболевания – сахарный диабет и установлении в связи с этим инвалидности несостоятельными…. Таким образом на основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.35 ГПК РФ,ПРОШУ СУД: Отказать Фаттаховой Зимфиры Сайфутдиновны в удовлетворении исковых требований по иску к Карицкой Ирине Викторовне о компенсации морального вреда, в полном объеме.Как правильно составить возражение на исковое заявление о компенсации морального вреда?Составляйте в произвольной форме.

Ссылайтесь на чрезмерность сумм, несоответствие размера (ст. 151 ГК РФ)Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 149]1.

При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.2.

Ответчик или его представитель:1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.Сообщите с доказательствами, что в данном случае не было у истца никаких нравственных или физических страданий (а компенсация морального вреда, как правило, положена только при наличии указанных страданий).

Подавайте возражения на иск (ст. 149 ГПК РФ) и приводите там все свои аргументы за отсутствие Вашей вины и против аргументов истца.[i]Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству2.

Ответчик или его представитель:1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.В возражениях ссылайтесь на то, что истец не доказал причинение ему физических или нравственных страданий.Статья 151 ГК РФ.

Компенсация морального вредаЕсли гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.В О З Р А Ж Е Н И Еотносительно исковых требований о компенсации морального вредаОзнакомившись с исковыми требованиями представителя Х., считаю, что оснований для удовлетворения иска в полном объеме не имеется.Бремя доказывания размера морального или материального ущерба возложено законом на истца. В судебном заседании законный представитель истицы заявлял о том, что истице необходимо компенсировать расходы, потраченные на ее лечение, после ДТП, виновной в котором признана Б.

В исковых требованиях искового заявления говорится только о возмещении морального вреда и компенсации расходов, потраченных на адвоката, не говорится о компенсации средств, потраченных на лечение.

Нет в иске копии квитанции об оплате услуг адвоката и копии соглашения об оказании им услуг истице.

Моральный вред необоснованно завышен.В суде законный представитель истицы приобщил документы, подтверждающие обследование В.

в детском центре диагностики и лечения, а также квитанции об оплате медицинских услуг и лекарств, однако представителем истицы по данному делу не представлено доказательств, что истица нуждалась в проведении оплачиваемых медицинских услуг, и что они не могли быть предоставлены ей бесплатно.Кроме того в судебном заседании по данному гражданскому делу был допрошен лечащий врач Х., заведующий отделением детской хирургии ЦРБ, который пояснил, что Х. была выписана из больницы на 11 день лечения. Он пояснил, что ХХ. находилась на лечении в ДХО с диагнозом «сотрясение головного мозга», на момент выписки была здорова.

Также врач пояснил, что представитель ответчицы Б. неоднократно приходил в больницу и предлагал лично ему помощь, например, купить нужные лекарства для лечения В. На что врач ему пояснил, что всем необходимым для лечения В.

больница располагает. Необходимое лечение ей было оказано.

Старшая медсестра ДХО подтвердила, что представитель Б. приносил Ксении передачи с продуктами, приносил ей портативный DVD-плеер.

Никаких рекомендаций на дальнейшее специальное обследование в связи с этим заболеванием врач не рекомендовал, так как в них, как он пояснил, не было необходимости.

Выписка из истории болезни ХХХХХХ это подтверждает. Я сам лично неоднократно подходил к представителю истца и предлагал материальную помощь ей на лечение ее дочери, на что она отвечала отказом. Я так же постоянно интересовался у лечащего врача течением заболевания истицы, носил ей в больницу и передавал продукты питания, подарил мягкую игрушку, подарил новый портативный (переносной) DVD плеер, стоимостью более 6500 рублей, который купил специально для этого в магазине, чтобы приподнять настроение ребенку и загладить причиненный ей вред.

Рекомендуем прочесть:  Скупка облигаций ссср

Все покупки я делал по просьбе ответчицы Б. и на ее денежные средства, сама она не могла этого сделать, так как находится на больничном после рождения ребенка.При определении размеров компенсации морального вреда суд учитывает степень физических и нравственных страданий.

В статье 1101 ГК РФ говорится «Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.» В. согласно судебно-медицинской экспертизы причинен легкий вред здоровью: сотрясение головного мозга.

Свидетели в зале суда подтвердили активное заглаживание причиненного вреда В. Ответчицей ХХХ. и ее представителя в период лечения В.

в ДХО ЦРБ г.Королев Мо. В статье 1083 ГК РФ указано, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

В судебном заседании представлены документы о том, что ответчица является многодетной матерью, не замужем, кроме того в настоящий момент она находится на больничном после рождения ребенка, в ближайшие дни ею будет оформляться декретный отпуск по уходу за ребенком.

В суде приобщены также документы о низкой заработной плате ответчицы, в тот период, когда она работала на неполной ставке, то есть до больничного. В суде приобщены документы, подтверждающие активное участие ответчицы в общественной жизни, в частности она оказывает общественную и организационную помощь общеобразовательной школе за символическую плату. Прошу учесть характеризующие данные ответчицы, ее материальное положение и на основании этого снизить компенсацию морального вреда.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.35 и 149 ГПК РФ, 1083 ГК РФВ удовлетворении исковых требований к ХХХ.

о компенсации расходов, потраченных на услуги представителя отказать, требование о компенсации морального вреда удовлетворить частично в сумме 500 руб.Похожие записи:

  1. 29.09.2019
  2. 29.09.2019
  1. 29.09.2019 Тут у нас первый раз за 8 лет выделили деньги на обязательный медосмотр сотрудников. Срок небольшой, в коллективе не афишировала беременность, на учет в консультацию уже поставили на днях.

    Как лучше разрулить с медосмотром вообще? Мне на него не нужно…

  2. 29.09.2019
  3. 29.09.2019
  4. 29.09.2019

Мы рады любым вопросам, пожеланиям и предложениям! Copyright 2016-2019 — . Все права защищены.

Adblock detector

Возражение на исковое заявление о взыскании материального и морального вреда

В производстве мирового судьи находится дело по иску истца к ответчику о взыскании материального и морального вреда. Ответчик считает требования, изложенные в исковом заявлении, не подлежащими удовлетворению. Ответчик просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Мировому судье судебного участка №__ района ___________ г. МосквыАдрес: ________________________ От Ответчика: _________________________Адрес: ________________________ Возражение на исковое заявление В производстве мирового судьи судебного участка №___ района _____________ г. Москвы находится дело по иску ______________________ к ______________________ о взыскании материального и морального вреда.Считаю требования, изложенные в исковом заявлении, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В своем исковом заявлении Истец указывает на то, что _______г.

в подъезде дома №___ по ул. ____________ г. Москвы, где мы находились рядом с лифтом для того, что бы преследовать наверх в свои квартиры, я оскорбляла ее и ее мать нецензурными словами, угрожала изуродовать их, убить и обокрасть. При этом Истец ссылается на то, что они очень сильно испугались и терпели мои угрозы на протяжении всего времени, которое мы находились в лифте.

Однако, это противоречит ее словам о страхе, так как если бы они чувствовали реальную угрозу, то не вошли бы со мной в один лифт. Истец и ее мать являются лицами с неустойчивой психикой и не одним человеком неоднократно было отмечено их неадекватное поведение. Поэтому все их слова и доводы, изложенные в исковом заявлении, являются абсолютной выдумкой.Более того, не только я, но и другие жильцы дома постоянно терпим от Истца различного рода клевету и ее личные домыслы, ложные вызовы полиции, безосновательные заявления в отношении нас, стук по полу и батареям, нецензурную брань и дневное и ночное время и иные провокации со стороны Истца.

В нашей семье и в семье жильцов из квартиры №12 живут маленькие дети разного возраста – 9 месяцев, 3,5 года, 7 лет и 11 лет, которые не могут уснуть от шумов, которые намеренно создает Истец, просыпаются, вздрагивают во сне, также слышат ее ругательства и нецензурную брань, все мы не высыпаемся из-за этого стука и громкой брани.На самом же деле я повредила ручку входной двери квартиры Истца в тот момент, когда случайно дернула ее после того, как дверь в квартиру Истца никто не открыл. Я не обладаю такой физической силой, которая позволила бы мне ломать дверь или вырывать дверную ручку.

Ручка могла быть слабо прикручена или повреждена еще до того, как я за нее дернула. При этом я пришла в квартиру Истца именно из-за того, что в ней слышался шум и я хотела узнать в чем дело.

Учитывая, что дверная ручка сломалась все-таки из-за моего воздействия, причинение материального ущерба я не отрицаю и готова возместить стоимость дверной ручки, хотя при этом считаю, что стоимость явно завышена и ручку можно было бы приобрести по значительно меньше цене.

При этом, хочу обратить внимание на то, что я была готова возместить Истцу стоимость затрат, однако, Истец не стал обращаться ко мне для мирного урегулирования проблемы, а предпочел создать конфликтную ситуацию и инициировал разбирательство в судебном порядке.

Более того, считаю требования Истца о взыскании морального вреда в размере ________ рублей не подлежащими удовлетворению. Законодательством Российской Федерации не установлены конкретные суммы для взыскания судами в качестве компенсации морального вреда при установлении факта его причинения.

Законом предусмотрены лишь критерии, используя которые, судьи исходя из собственного правосознания, жизненного опыта и определяют размер компенсации морального вреда в каждом конкретном деле.

Согласно ст. 151 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Однако, Истцом не доказано причинение моральных и нравственных страданий, причиненных какими-либо моими словами или действиями в ее адрес.

Так же считаю не подлежащими удовлетворению требования о возмещении юридических затрат, так как они не являлись необходимыми, а были произведены Истцом намеренно, чтобы привлечь к незначительному инциденту наибольшее внимание и опорочить мою репутацию.

При этом Истец пренебрег разрешением спора мирным путем, на который я была готова.

В соответствии со ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству ответчик или его представитель:1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.

149 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу: Отказать Истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

«_____» _________________г. _________________________________________

Образец возражения против размеров компенсации морального вреда суд

Очень часто обращаются граждане в адвокатскую коллегию с вопросами «как составить исковое заявление», моральный вред – что это такое, напишите мне «заявление о моральном вреде», как определить моральный вред, взыскание морального вреда – сложная ли это судебная процедура. «Моральный вред», судебная практика показывает, компенсировать возможно в различной денежной сумме.

Практика судов очень разнится.

Дело в том, что конкретно в законе не оговорено в каком денежном количестве следует компенсировать в тех или иных случаях тот или иной причиненный моральный вред. Однако, если Вы ознакомитесь со статьями представленными на сайте по данной тематике, возможно, для себя Вы прольете свет на это понятие. При необходимости Вы всегда можете прибегнуть к помощи адвоката.

Тем не менее, исходите из своего видения и понимания ситуации. Если вы не считаете свою вину однозначной, вы можете составить возражение на исковое заявление о взыскании морального вреда при ДТП следующего характера:

  • Доказывать вину истца в случившемся.
  • Возражать в правомерности иска полностью.
  • Признать материальный иск, но возражать в отношении нанесения морального вреда.
  • Ссылаться на отсутствие вины в ваших действиях.

Особенно очевидными и натянутыми профанации истца могут быть при получении вреда здоровью в уличной драке, в которой истец был инициатором. Нередки случаи нарушения пациентом установленного режима терапии, с полученными последствиями.

В этом случае нужны лишь документальные подтверждения или свидетельские показания, которые помогут опровергнуть ложные требования истца. В районный суд Ответчик: (Ф.И.О.) адрес: , телефон: , эл.

почта: Представитель ответчика: (Ф.И.О.) адрес: , телефон: , эл. почта: Истец: (Ф.И.О.) адрес: , телефон: , эл.

почта: Дело N Возражение на исковое заявление о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, компенсации дополнительных расходов и выплате компенсации морального вреда » » г.

в районный суд Истцом было подано исковое заявление о возмещении вреда здоровью, компенсации дополнительных расходов и выплаты компенсации морального вреда. Требования Истца о возмещении ущерба не основаны на законе, Истцом не доказана причинно-следственная связь между причиненными вредом здоровью и действиями Ответчика.

Взыскания морального вреда при ДТП: судебная практика

Решения судебной комиссии (а именно взыскание морального вреда с виновника ДТП) будут зависеть от множества факторов.

Именно поэтому рекомендуется рассмотреть несколько примеров.

  • Был совершен наезд на пешехода. Как стало ясно из экспертизы, водитель управлял транспортным средством, находясь под воздействием наркотических средств. В результате наезда пешеход получил травму, которая позволила ему получить 2-ю группу инвалидности с 81 % утраты трудоспособности. В ходе судебного процесса пострадавший просил судебную комиссию о выплате пособия, оплате всего лечебного процесса и ежемесячных выплат по инвалидности. Кроме того, он настаивал на возмещении морального ущерба (в размере 15000 рублей). Ответчик ни разу не посетил заседания и всячески уклонялся от участия в судебном процессе. Суд признал ответчика виновным, и удовлетворил все требования потерпевшего.
  • В результате ДТП получило повреждения транспортное средство ВАЗ 2105, а его пассажиры получили травмы разной степени тяжести (в качестве доказательств суду были переданы больничные листы и справки). Ответчик собственную вину полностью признал. Суд вынес следующее решение: ответчик должен оплатить нанесенный им материальный ущерб в полном размере, а выплату компенсации — в сниженном (исходя из того, что у ответчика имеется трое несовершеннолетних детей, он состоит в бюро по трудоустройству и находится в тяжелом материальном положении).
  • Водитель собирался проскочить на мигающий зеленый сигнал светофора (в тот момент, когда он проезжал, уже загорелся желтый). В это время пешеход, увидевший желтый сигнал светофора, решил перебежать перекресток. Поскольку водитель ехал на большой скорости, он не успел затормозить и совершил наезд, в результате которого пешеход мгновенно погиб. Медицинская экспертиза показала, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения (ответчик этого не оспаривал, в ходе допроса он признался, что они с друзьями выпили бутылку коньяка), также имело место превышение скорости. Суд постановил, что ответчик приговаривается к трем годам тюремного заключения, выплате материального ущерба (в размере 30000 рублей) и морального ущерба (20000 рублей вместо заявленных истцом 100000, поскольку ответчик находится в бедственном имущественном положении и имеет родителей-инвалидов преклонного возраста) родственникам погибшего.

Источник: http://1avtourist.ru/vozmeshhenie-ushherba-ot-dtp/isk-o-vzyskanii-moralnogo-vreda-pri-dtp.html

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2019 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.