Рецидив простой опасный особо

Рецидив простой опасный особо

Статья 18. Рецидив преступлений


14. При назначении наказания и вида исправительного учреждения суды при наличии оснований обязаны в описательно-мотивировочной части приговора со ссылкой на часть, пункт УК РФ указать о наличии в действиях подсудимого вида рецидива преступлений. Отнесение мошенничества в сфере предпринимательской деятельности к категории преступлений средней тяжести создает преференции и для применения к лицам, признанным виновными в его совершении, соответствующих институтов Уголовного кодекса Российской Федерации — при определении рецидива преступлений , назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения , применении обстоятельств, смягчающих наказание , назначении наказания по совокупности преступлений , освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, примирением сторон или истечением сроков давности уголовного преследования (, и ), условно-досрочном освобождении от отбывания наказания , замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания , освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда , применении института судимости .

— отражаются сведения о преступлениях, которые в соответствии со УК РФ признаны рецидивом (код 1), опасным (код 2) или особо опасным (код 3) рецидивом. В деле заявителя, как следует из представленных материалов, были применены лишь и статьи 1 названного Федерального закона, причем содержащиеся в них нормы, изменяющие понятия опасного и особо опасного рецидива преступлений и, как следствие, приводящие к изменению режима отбывания наказания в виде лишения свободы и УК Российской Федерации), а также предусматривающие исключение из диспозиций и УК Российской Федерации указания на такой квалифицирующий признак соответствующих составов преступлений, как неоднократность, а из санкций — наказания в виде конфискации имущества, не только не ограничивают права и свободы заявителя, но, напротив, улучшают его положение по сравнению с тем, как оно определялось на основании ранее действовавшего регулирования. Каких-либо положений, которыми регламентировался бы порядок применения названного Федерального в отношении деяний, совершенных до его введения в действие, и исключалась бы возможность применения к совершившим эти деяния лицам (в том числе к О.П.

Аринину) норм, смягчающих уголовную ответственность и наказания, названный Федеральный не содержит.

Положения УК Российской Федерации регламентируют порядок и условия погашения и снятия судимости и сами по себе конституционные права заявителя не нарушают. Законодательное же регулирование того, в каких случаях судимость учитывается при признании в действиях лица рецидива преступлений, содержится в УК Российской Федерации, согласно которой рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, т.е.

предполагает наличие судимости на момент совершения преступления.

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.В.

Нагуманов, осужденный приговором суда за совершение умышленных преступлений, в том числе за особо тяжкое преступление, утверждает, что «Рецидив преступлений» УК Российской Федерации и пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года N 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» противоречат , , , , , , , и Конституции Российской Федерации, поскольку в силу своей неопределенности позволяют судам учитывать при разрешении вопроса о наличии в действиях виновного особо опасного рецидива преступление, осуждение за которое назначалось условно, но было отменено в связи с совершением в период испытательного срока тяжкого преступления. При определении рецидива преступлений в случаях изменения уголовного закона положения УК Российской Федерации подлежат применению во взаимосвязи с его нормами, регламентирующими правила обратной силы уголовного закона , понятие и виды рецидива преступлений и уголовно-правовой институт судимости .

При этом предусмотренные уголовным законом признаки преступления, отягчающие наказание обстоятельства, а также судимость устанавливаются судом именно на момент совершения преступления, определяя степень общественной опасности деяния и личности виновного, законность, обоснованность и справедливость приговора и назначаемого лицу наказания (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2014 года N 2973-О), а потому оспариваемая заявителем , применяемая в системной связи с другими положениями уголовного закона, неопределенности не содержит и не может расцениваться как нарушающая его конституционные права в указанном им аспекте. 3) осужденных, признанных в соответствии с Уголовным РСФСР особо опасными рецидивистами или совершивших преступления при особо опасном рецидиве в соответствии с Уголовным Российской Федерации;4) лиц, освобождавшихся после 1993 года от наказания в порядке помилования или в соответствии с актом об амнистии и вновь совершивших умышленные преступления; Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 19 марта 2003 года N 3-П, судимость, в первую очередь, это уголовно-правовой институт, который имеет значение для целей реализации уголовной ответственности. В соответствии с Уголовным Российской Федерации она учитывается при квалификации ряда преступлений (, , и ), при определении наличия рецидива преступлений , в качестве обстоятельства, препятствующего освобождению от уголовной ответственности и наказания (, и ), для распространения на осужденного обратной силы уголовного закона (часть первая статьи 10).

Кроме того, судимость влияет на особенности режима отбывания отдельных видов наказаний (предусмотренные Уголовно-исполнительным Российской Федерации) и установление административного надзора за некоторыми категориями лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость (Федеральный от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ

«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

), т.е.

в криминологическом смысле имеет своими целями индивидуализацию уголовной ответственности, а также превенцию преступлений. 11. В соответствии с пункта 10 Постановления об амнистии на осужденных, которые признаны особо опасными рецидивистами на основании Уголовного кодекса РСФСР, а также осужденных, которые совершили преступления при особо опасном рецидиве, признанном судом в соответствии с частью третьей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, амнистия не распространяется.

11. В соответствии с пункта 10 Постановления об амнистии на осужденных, которые признаны особо опасными рецидивистами на основании Уголовного кодекса РСФСР, а также осужденных, которые совершили преступления при особо опасном рецидиве, признанном судом в соответствии с частью третьей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, амнистия не распространяется.

Другой комментарий к статье 18 УК РФ

1. Рецидив является второй разновидностью множественности.

Как и при совокупности, при рецидиве совершается два преступления или более. Их принципиальное различие заключается в том, что при рецидиве преступление совершается после осуждения хотя бы за одно из них. Рецидив свидетельствует о повышенной опасности содеянного, поскольку осужденный, во-первых, проигнорировал осуждение, во-вторых, не встал на путь исправления, в-третьих, проявил определенную устойчивость, закономерность в совершении преступлений.

Смысл выделения рецидива как уголовно-правового института заключается в усилении ответственности при его наличии. 2. Рецидив могут образовать только умышленные преступления.

Преступления с двумя формами вины включаются в него, поскольку в целом считаются умышленными (см. комментарий к ст. 27 УК). 3. При признании рецидива преступлений не учитываются умышленные преступления небольшой тяжести, судимости за умышленные преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК. 4. Погашенные или снятые судимости не могут учитываться при решении вопроса о рецидиве, поскольку они юридически не существуют.

Наличие рецидива связано с непогашенной судимостью именно на момент совершения преступления, а не на момент вынесения в отношении лица, совершившего преступление, каких-либо следственных или судебных процессуальных решений. 5. В законе выделено три вида рецидива: простой, опасный и особо опасный.

Вид рецидива зависит: 1) от категории (тяжести) совершенного преступления; 2) назначенного наказания; 3) отбывания ранее наказания в виде лишения свободы; 4) тяжести преступлений, за которые лицо отбывало наказание в виде лишения свободы; 5) количества осуждений к лишению свободы. 6. Очевидно, законодатель, выделяя виды рецидива, имел в виду усиление наказания по мере возрастания опасности рецидива, что и предусматривалось в первоначальной редакции УК.

В действующей его редакции вид рецидива не предполагает обязательного усиления наказания, поскольку усиление ответственности установлено в равной мере для всех его видов (см.

комментарий к ст. 68 УК). Вместе с тем вид рецидива влияет на определение вида исправительного учреждения (см. комментарий к ст. 58 УК). 7. Наряду с усилением наказания рецидив влечет и иные отрицательные последствия для осужденного, которые могут быть предусмотрены в других законодательных актах.

Так, в соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении определенных лиц может быть установлен административный надзор. ← →

Советы юристов:

1.

Скажите пожалуйста по опасному рецидиву сколько дают надзора мне дали 8 лет?

1.1. Статья 3. Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; Статья 5. Срок административного надзора 1. Административный надзор устанавливается в отношении: 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; А потмоу надо считать здесь и знать статьи.

2. Какое наказание могут назначить по 158 части 3 пункт г с учетом опасного рецидива. 2.1. При опасном рецидиве наказание может быть связано только с лишением свободы, статья предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы (лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового) .

Назначение наказания при рецидиве преступлений 1. При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. 2. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

3. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

3. За опасный рецидив дали 8 лет надзора.

Правомерно ли? Можно ли снизить срок? 3.1. Добрый день! Снизить можно, но для этого нужно обратиться в суд, и в судебном порядке досрочно отменить надзор, только такой порядок, а почему дали столько, за особо опасный рецидив, вполне могут.

3.2. Здравствуйте, Халил. Да, проавомерно.

По всей видимости, Вы отбыли наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление. ВЫ соответствии со ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ

«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

при опасном рецидиве срок административного надзора устанавливается на срок, установленный для погашения судимости.

В соответствии со срок погашения судимости за тяжкое преступление составляет 8 лет после освобождения из колонии. Но при надлежащем поведении по представлению полиции надзор может быть прекращен судом досрочно.

Удачи Вам. 4. Пожалуйста через какое время снимается опасный рецидив? 4.1. См. ч.3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Если Вы имели в виду срок погашения судимости, то в соответствии со судимость погашается в случае совершения тяжкого преступления — 7 лет после отбытия наказания, особо тяжкого — 10 лет после отбытия наказания.

5. Опасный рецидив с ним могут применить условно статья 158 часть 3 5.1.

Могут применить, если есть смягчающие обстоятельства.

А могут и не применить. Все будет зависеть от прокурора. 6. Могут ли применить при опасном рецидиве 73 ст ук рф если применят ч 3 ст 68 ук рф? 6.1. Обычно при опасном рецидиве не применяется, т.к.

речь идет о тяжких преступлениях.

Хотя все может быть. 7. Если у меня 5 судимость и опасный рецидив а сейчас 228 ч 1 я попадая под амнистию. 7.1. Здравствуйте! если наказание было ранее в виде лишения свободы и судимость эта не погашена — не подпадаете под амнистию 8. Отбывал реальный срок, 10 марта 2011 года освободился, сейчас обвиняюсь во 6 эпизодам статья 159 часть 2, первый эпизод 3 марта 2019 года.
Отбывал реальный срок, 10 марта 2011 года освободился, сейчас обвиняюсь во 6 эпизодам статья 159 часть 2, первый эпизод 3 марта 2019 года.

До погашения судимости не хватило 7 дней, будет ли это учитываться при определении опасного рецидива? 8.1. По какой статье и когда были осуждены? 9. Сейчас есть изменения по статья 158 часть 2 часть 3 мой супруг отбывает наказание по этой статье.

Давали 5 лет и два месяца. Год отсидел как ему можно применить эти поправки к себе и можно ли их вообще к нему применить.

У него особый режим при опасном рецидиве. 9.1. Какие изменения Вы имеете в виду? Не было никаких за последнее время.

Рекомендуем прочесть:  Займы на карту с 18 лет

10. Статья 158 часть 2 опасный или особо опасный рецидив преступлений, находится под подпиской по этому делу, а так же еще одна подписка по другому делу и другой статье. Как избежать реального срока. 10.1. К сожалению, обрадовать Вас нечем.

Велика вероятность реального срока.

Что бы точнее ответить нужно знакомиться с материалами дел.

11. У меня такой вопрос, осудили беременную девушку, по статья 158 часть 3 пГ,дали 3,5 лет, она подала кассационную жалобу в верховный суд, ей судья добавил еще 2 года, и сказал что у нее не просто рецидив а особо опасный рецидив, тока я понять не могу одно, почему у нее особо опасный рецидив если она сидела до этого совсем по другой статье, получается теперь у нее не 3,5 а 5,5 лет, можно ли теперь как-то скостить срок, или уже не чего не изменишь? 11.1. Можно и вполне реально.

Подавайте жалобу на приговор. 12. Скажите пожалуйста будет ли у меня особо опасный рецидив если я сейчас под следствием по ч 3 ст 158 и ранее был судим в 2005 г по ч 2 ст 158 на 2 года условно в 2006 г по ч 2 ст 161 на срок 3 года колонии и в 2012 г по ч 3 ст 158 сроком на 3 г 6 мес колонии освободился условно досрочно и если первые 2 судимости погасли автоматически может ли у меня быть простой рецидив или все же будет особо опасный.

Спасибо! 12.1. Здравствуйте. Для ответа на ваш вопрос надо знать были ли вы совершеннолетним на момент совершения преступлений, даты совершений преступлений, даты осуждений, даты освобождений, отменялось ли условное осуждение, когда, каким образом. 13. Скажите пожалуйста опишу ситуацию я был судим в 2005 г.

По статья 158 часть 2 на 2 года условно вы 2006 г по статья 161 часть 2 сроком на 3 года колонии и в 2012 г.

По статья 158 часть 3 сроком на 3 г 6 мес.

Колонии а сейчас нахожусь под следствием по статья 158 часть 3 вопрос если у меня первые 2 судимости погасились автоматически будет ли у меня особо опасный рецидив или же будет простой рецидив и на что примерно можно в моей ситуации рассчитывать?

Спасибо! 13.1. Уважаемый Евгений, расчитывать вам надо на умение адвоката и следовать его рекомендациям.

Настоятельно рекомендую вам, если еще нет, адвоката по соглашению, а не назначению. Очень хорошие адвокаты в Кемерово коллегия «Цитадель». 13.2. Уважаемый Евгений, скорее всего рецидив у Вас действительно образован, однако попробуйте рассмотреть вопрос, может удастся все же добиться прекращении уголовного преследования или хотя бы переквалификации обвинения на часть 2 .

14. Скажите пожалуйста я нахожусь под следствием по статья 158 часть 3 ранее судим имеется опасный рецидив вопрос могут ли мне дать условный срок если ущерб возмещен полностью претензии потерпевший не имеет, на сколько повлияет слово потерпевшего на суде и могут ли мне с опасным рецидивом дать условный срок.

14.1. Вряд ли. Конечно очень многое при вынесении приговора имеет мнение потерпевшего и возмещение ущерба.

Но если в период условного осуждения совершается новое преступление, то как правило второй условный срок не дается.

15. Скажите пожалуйста я нахожусь под следствием ранее судим имеется опасный рецидив могут ли мне дать условный срок если придет потерпевший на суд т.е будет ли его слово что-то значить? 15.1. Ничего из вопроса не понятно. По какой статье предъявлено обвинение?

Ну придёт потерпевший в суд и что?

Скажет что ВЫ помирились и не надо привлекать к ответственности? Поделиться в соцсетях: вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет Бесплатный многоканальный телефон Читайте по теме: 31.07.2019 в 02:59 531 просмотров В Белоруссии вынесли второй за год смертный приговор .

Поделиться в соцсетях: вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет Бесплатный многоканальный телефон Читайте по теме: 31.07.2019 в 02:59 531 просмотров В Белоруссии вынесли второй за год смертный приговор . Мужчина , убивший двух пожилых женщин будет казнен . Рейтинг публикации: 0 () 25.05.2018 в 04:32 108 просмотров В Новосибирске завершился суд над 28-летним мужчиной, который с ножом напал на продавца «Русских блинов» и забрал из кассы больше 4 тысяч рублей.

Рейтинг публикации: 0 () Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2019 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

Виды рецидива преступлений по УК РФ

Существуют некоторые виды рецидива преступлений.

Как правило, их пять основных:

  • Простой.
  • Общий.
  • Опасный.
  • Специальный.
  • Особо опасный.

Первые два относят к характеру однородности.

Общий тип определяется при совершении разных преступлений один за другим.

Специальный – одинаковых происшествий, допущенных сразу друг за другом во временном интервале. Простой – умышленно совершенное вне закона действие при наличии судимости за подобное деяние. Опасный случай противозаконности понимается как рецидив преступлений и его виды:

  1. с осуждением на отсутствие прав свободы и регистрацией преступления как тяжкое и двумя (или несколькими) особенно тяжкими, сделанными раньше.
  2. с осуждением к реальному лишению прав на свободу за один тяжкий проступок и двумя случаями (или больше), которые были произведены лицом раньше;

Особо опасный прецедент тоже имеет две разновидности:

  1. С осуждением на принудительное лишение свободы человека, совершившего один особо опасный проступок и два предыдущих тяжких, либо одно особенно опасное и одно предыдущее особо опасное преступление.
  2. С осуждением на реальное лишение свободы после совершения тяжкого преступления и вдобавок сделанных ранее двух таких же противоправных действий.

Все они зависят от критериев:

  1. типа наказания, которое назначается преступнику;
  2. наказания, которое отбывал обвиняемый раньше;
  3. количества случаев, при которых осужденный лишился свободы.
  4. категории степени тяжести;
  5. степени тяжести деяния, за которое наказание было уже понесено;

Если допущен простой тип происшествия, то определение меры ответственности, предусмотренной судом в качестве наказания за допущенные преступления раньше, в данном случае конкретной роли не играет.

Комментарий к Ст. 18 УК РФ

1. Рецидив преступлений наряду с реальной совокупностью (ч. 1 ст. 17 УК) является видом повторности.

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 комментируемой статьи). При этом следует помнить, что приговор, не вступивший в законную силу, не учитывается, так как лицо считается судимым со дня вступления приговора в законную силу (ч. 1 ст. 86 УК). Законодатель связывает наличие рецидива, во-первых, с непогашенной судимостью на момент совершения преступления, а не на момент применения в отношении лица, совершившего преступление, каких-либо следственных либо судебных процессуальных решений .

Во-вторых, оба совершенных преступления должны быть умышленными. ——————————— БВС РФ. 2002. N 12.

С. 9; 2003. N 2. С. 16. Наличие минимум одной судимости за ранее совершенное преступление как обязательный признак рецидива позволяет отграничить рецидив от совокупности преступлений. При признании рецидива не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести ; б) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы ; в) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет; г) судимости снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК (ч. 4 комментируемой статьи).

——————————— БВС РФ. 2010. N 10. С. 27. БВС РФ. 2005. N 10. С. 10; 2006. N 5. С. 7. Указание на умышленную форму вины двух (или более) преступлений конкретизирует понятие рецидива и исключает возможность признания лица рецидивистом в случае совершения им неосторожного преступления или наличия судимости за неосторожное преступление.

О рецидиве преступлений говорится в ст.

ст. 18, 58, 63, 68, 86 Общей части УК. Комментируемая статья предусматривает три вида рецидива: простой, опасный, особо опасный.

2. Понятие простого рецидива раскрывается в ч. 1 комментируемой статьи, хотя в законе он так не именуется, но наука уголовного права им пользуется.

3. Опасный рецидив (ч. 2 комментируемой статьи) имеет две разновидности. В основу их положены различные критерии: обязательность осуждения к реальному лишению свободы за совершенные преступления либо определенная категория совершенных преступлений, число предыдущих судимостей. Опасным признается рецидив (п.

Опасным признается рецидив (п.

«а»), если лицо совершает тяжкое преступление, за которое осуждается к реальному лишению свободы, будучи ранее дважды или более осужденным к лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК). Вновь совершенное преступление должно быть третьим по счету.

Рецидив следует считать опасным (п. «б»), если лицо совершает тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за тяжкое или особо тяжкое преступление (ч.

ч. 4 и 5 ст. 15 УК) к реальному лишению свободы. Вновь совершенное преступление является вторым по счету.

4. Особо опасный рецидив (ч. 3 комментируемой статьи) имеет две разновидности. В основу признания рецидива особо опасным (п.

«а») положены три критерия: число предыдущих судимостей, осуждение к реальному лишению свободы и категория совершенного и ранее совершенных преступлений.

Особо опасным признается рецидив, если лицо совершает тяжкое преступление, за которое осуждается к реальному лишению свободы, будучи ранее дважды осужденным к реальному лишению свободы за тяжкое преступление (ч. 4 ст. 15 УК). Вновь совершенное преступление должно быть третьим по счету.

В основу признания рецидива особо опасным (п. «б») положены следующие критерии: число предыдущих судимостей и категория совершенного и ранее совершенных преступлений.

Особо опасным признается рецидив, если лицо совершает особо тяжкое преступление, будучи ранее дважды осужденным за тяжкое преступление либо осужденным за особо тяжкое преступление (ч. ч. 4 и 5 ст. 15 УК). Вновь совершенное преступление является третьим либо вторым по счету.

5. Все названные виды рецидива согласно ч. 5 комментируемой статьи влекут более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК (см. п. «а» ч. 1 ст. 63, ст. 68), влияют на назначение вида исправительного учреждения (ст. 58 УК), а также влекут иные последствия, предусмотренные законодательством РФ (см.

58 УК), а также влекут иные последствия, предусмотренные законодательством РФ (см. ст. 314.1 УК). Применение комментируемой статьи вызывает затруднения .

——————————— См.: БВС РФ. 2000. N 6. С. 13; 2005. N 1. С. 22; 2006. N 5. С. 7; N 8. С. 28; 2008. N 10.

С. 31; 2010. N 2. С. 25. 6. Кроме классификации рецидива преступлений, приведенной в комментируемой статье, закону и теории уголовного права известна другая классификация, в основу которой положен характер образующих рецидив преступлений. Это общий и специальный рецидив. Именно этими видами рецидива (главным образом специальным) законодатель пользуется при конструировании норм Особенной части УК.

Под общим рецидивом понимается совершение лицом, ранее осужденным за умышленное преступление, любого нового умышленного преступления. Во всех случаях рецидив является обстоятельством, отягчающим наказание (см.

п. «а» ч. 1 ст. 63 УК). Специальный рецидив означает совершение лицом, имеющим судимость за первое умышленное преступление, не любого нового умышленного преступления, а тождественного либо однородного. Тождественные преступления — это предусмотренные одной и той же статьей УК или ее частью преступления, которые имеют одинаковые объективные и субъективные признаки.

Однородные преступления посягают на одинаковые или сходные непосредственные объекты, похожи по многим объективным и субъективным признакам. Например, однородными хищению либо вымогательству радиоактивных веществ (ст.

221 УК) являются преступления, предусмотренные ст.

ст. 158 — 164 и 209 УК. Наряду с этим нередко выделяют так называемый пенитенциарный рецидив, когда лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы за ранее совершенное умышленное преступление, совершает новое умышленное преступление. В ряде случаев уголовный закон придает такому виду рецидива самостоятельное значение. Так, лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы и совершившее в период отбывания этого наказания новое тяжкое или особо тяжкое преступление, не подлежит условно-досрочному освобождению (ч.

5 ст. 79 УК). Навигация по записям © 2019 Уголовный Кодекс Российской Федерации со всеми изменениями и дополнениями.

Комментарий к статьям УК РФ.

Простой, опасный и особо опасный рецидив

Действующее уголовное законодательство (чч. 2 и 3 ст. 18 УК), определяя понятие рецидива, указывает на два его вида: опасный и особо опасный.

Как видно из самого их названия, они различаются по своей общественной опасности. В теории уголовного права принято дополнять данную квалификацию указанием на простой рецидив, понимая под ним общее определение этого понятия, приведенное в ч.

1 ст. 18 УК РФ. Таким образом, на основании ст. 18 УК РФ выделяют следующие виды рецидива:

  1. 1) простой рецидив;
  2. 3) особо опасный рецидив.
  3. 2) опасный рецидив;

Простым рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Применительно к простому рецидиву ч. 1 ст. 18 УК не предусматривает каких-либо указаний относительно принадлежности ранее и вновь совершенного преступления к категории небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкому или особо тяжкому преступлению. При определении рецидива, предусмотренного ч.

1 ст. 18 УК, также не содержится указаний и относительно вида уголовного наказания, которое было назначено лицу за прежде совершенное умышленное преступление, в связи с которым у него имеется судимость. В ч. 1 ст. 18 УК нет указаний и относительно вида наказания, которое должно быть назначено судом.

В ч. 1 ст. 18 УК также нет четких предписаний и относительно числа судимостей, наличие которых дает основание суду считать, что новое преступление подсудимым совершено при наличие признаков простого рецидива.

Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика //Уголовное право № 1 2004.

Правильное решение поставленных вопросов имеет прикладное значение, поскольку от верного их понимания и решения, зависит вид и размер наказания, которые суд обязан или может назначить лицу, признанному виновным в совершении преступления при наличии признаков простого рецидива.

Вероятно, поставленные вопросы можно правильно решить, используя метод исключения дополнительных признаков, характеризующих опасный рецидив (ч.

2 ст. 18 УК РФ) и особо опасный рецидив (ч. 3 ст. 18 УК РФ), а также признаков, указанных в ч.

4 ст. 18 УК РФ, которые исключают наличие простого рецидива. Следовательно, простой рецидив образуют случаи:

  1. в) когда лицо совершает тяжкое преступление, если оно прежде уже осуждалось к реальному лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести.
  2. б) когда лицо совершает умышленное преступление средней тяжести, если оно прежде уже осуждалось (два и более раза) к реальному лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести;
  3. а) когда лицо совершает умышленное преступление средней тяжести, если оно прежде уже осуждалось за умышленное преступление средней тяжести (в том числе два и более раза) к мере наказания, не связанной с лишением свободы;

Возможны и другие варианты сочетания совершаемых преступлений и осуждений, создающие простой рецидив. Таким образом, простым рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление без признаков опасного и особо опасного рецидива и за исключением случаев, предусмотренных ч.

4 ст. 18 УК РФ. Что касается опасного рецидива, то хотя его определение впервые закреплено в УК 1996г. (ч. 2 ст. 18), в теоретических источниках на него указывалось и ранее, причем отдельные авторы предлагали предусмотреть это понятие в уголовном законодательстве. Так, П.Ф. Гришанин отмечал, что под понятие особо опасного рецидивиста подпадает незначительная часть рецидивистов, дня подавляющего же их большинства закон не содержит специальных указаний об усилении ответственности за совершенные ими деяния, в связи с чем назрела необходимость

«предусмотреть в законе фигуру опасного рецидивиста»

Гришанин П.Ф.

Указ раб. С. 47 В соответствии с ч. 2 ст. 18 УК рецидив признается опасным:

  1. а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
  2. б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Пункт «а» ч.

2 ст. 18 УК также указывает, что наказание за рецидив в виде лишения свободы должно быть реальным, как за первое преступление (п. «в» ч. 4 ст. 18 УК), так и за рецидив.

Уголовное право России: Части общая и особенная : учебник : для студентов вузов, обучающихся по спец.

021100 «Юриспруденция» / [М.П. Журавлев, д.ю.н., проф., А.В. Наумов, д.ю.н., проф., С.И. Никулин, к.ю.н., доц.

и др.]; под ред. засл. деят. науки Рос. Федерации, д.ю.н., проф. А.И.

Рарога. — 5-е изд., перераб. и доп. — М. : Проспект, 2005. 605с Осуждение к такому тяжкому наказанию как лишение свободы свидетельствует о том, что и само деяние, и личность виновного обладают достаточно высокой степенью общественной опасности, необходимой для констатации наличия данного вида рецидива.

Согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК опасный рецидив может составить также совершение тяжкого преступления лицом, которое ранее было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Обязательным признаком для признания рецидива опасным, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК также является то, что наказание за первое совершенное тяжкое или особо тяжкое преступление должно быть реальным, ранее такого указания не было.

Рецидив преступлений признается особо опасным, согласно ч. 3 ст. 18 УК в двух случаях:

  1. б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
  2. а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

При оценке того обстоятельства, что лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление, следует иметь в виду, что в таких случаях подразумеваются осуждения за совершение каждого нового преступления после вступления приговора в законную силу за прежнее преступление, а не случаи вынесения отдельных приговоров в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. Особо опасный рецидив, так это видно из формулировки данного понятия — это свидетельство наиболее высокой степени общественной опасности преступной деятельности виновного.

И это обстоятельство не может не сказаться на критерии его признания. При выделении опасного и особо опасного видов рецидива законодателъ использует в качестве основных критериев — категорию совершенных преступлений и их число.

При этом, варьируя последний показатель, законодатель уравнивает общее основание признание рецидива того или иного вида при различии в категории преступлений. Кроме того, учитывается также и вид назначенного наказания, о чем подробно говорилось выше.

Уголовное право России: Части общая и особенная : учебник : для студентов вузов, обучающихся по спец. 021100 «Юриспруденция» / [М.П. Журавлев, д.ю.н., проф., А.В.

Наумов, д.ю.н., проф., С.И. Никулин, к.ю.н., доц. и др.]; под ред. засл. деят. науки Рос.

Федерации, д.ю.н., проф. А.И.

Рарога. — 5-е изд., перераб. и доп.

— М. : Проспект, 2005. 605с

Законы Российской Федерации по УК РФ

  1. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»
  2. «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
  3. «О внесении изменений в статью 307 Уголовного кодекса Российской Федерации»

35.

Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния

Необходимая оборона – это причинение вреда посягающему лицу при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, а также защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Различают два вида необходимой обороны:

  1. необходимая оборона, связанная с превышением пределов необходимой обороны. Основанием необходимой обороны в любом случае является совершение общественно опасного посягательства, под которым следует понимать деяние, предусмотренное Особенной частью уголовного закона, независимо от того, привлечено ли лицо, его совершившее, к уголовной ответственности или освобождено от нее в связи с невменяемостью, недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности или по другим основаниям. Признаки общественно опасного посягательства:
    • наличность – существование от момента его осуществления до момента прекращения;
    • действительность (реальность) – существование в действительности, а не в воображении лица. Когда отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо лишь ошибочно предполагает наличие такого посягательства, то это мнимая оборона. Условия правомерности защиты при необходимой обороне:
    • целью причинения вреда посягающему со стороны обороняющегося должна быть только защита от посягательства;
    • обороняющийся может защищать от посягательства как свои интересы, так и интересы третьих лиц;
    • вред, причиняемый при необходимой обороне, направлен исключительно на посягающего;
    • вред должен быть причинен с учетом характера посягательства:
      • при посягательстве, сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, опасного для жизни, – любой вред;
      • при посягательстве, не сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, – не должно быть превышения пределов необходимой обороны. Превышением пределов необходимой обороны признается явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется вред.

        Не являются превышением пределов необходимой обороны при защите от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

        Уголовная ответственность наступает только за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенного при превышении пределов необходимой обороны. Стр 9 из 12 Соседние файлы в предмете

        • 10.06.20151.63 Mб
        • 29.03.2016206.45 Кб
        • 10.06.2015216.58 Кб
        • 29.03.2016552.25 Кб
        • 10.06.201599.84 Кб
        • 29.03.2016118.26 Кб
        • 10.06.201588.06 Кб
        • 10.06.20151.74 Mб
        • 10.06.2015113.66 Кб
        • 10.06.201534.34 Кб
        • 10.06.2015293.38 Кб

        Для продолжения скачивания необходимо пройти капчу:

  2. необходимая оборона, не связанная с превышением пределов необходимой обороны;
  3. 10.06.20151.74 Mб
  4. 29.03.2016552.25 Кб
  5. 10.06.201588.06 Кб
  6. 29.03.2016118.26 Кб
  7. 10.06.2015113.66 Кб
  8. вред должен быть причинен с учетом характера посягательства:
    • при посягательстве, сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, опасного для жизни, – любой вред;
    • при посягательстве, не сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, – не должно быть превышения пределов необходимой обороны. Превышением пределов необходимой обороны признается явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется вред.

      Не являются превышением пределов необходимой обороны при защите от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

      Уголовная ответственность наступает только за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенного при превышении пределов необходимой обороны.

      Стр 9 из 12 Соседние файлы в предмете

      • 10.06.20151.63 Mб
      • 29.03.2016206.45 Кб
      • 10.06.2015216.58 Кб
      • 29.03.2016552.25 Кб
      • 10.06.201599.84 Кб
      • 29.03.2016118.26 Кб
      • 10.06.201588.06 Кб
      • 10.06.20151.74 Mб
      • 10.06.2015113.66 Кб
      • 10.06.201534.34 Кб
      • 10.06.2015293.38 Кб

      Для продолжения скачивания необходимо пройти капчу:

  9. наличность – существование от момента его осуществления до момента прекращения;
  10. целью причинения вреда посягающему со стороны обороняющегося должна быть только защита от посягательства;
  11. 10.06.2015293.38 Кб
  12. обороняющийся может защищать от посягательства как свои интересы, так и интересы третьих лиц;
  13. 10.06.20151.63 Mб
  14. при посягательстве, не сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, – не должно быть превышения пределов необходимой обороны.

    Превышением пределов необходимой обороны признается явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется вред. Не являются превышением пределов необходимой обороны при защите от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

    Уголовная ответственность наступает только за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенного при превышении пределов необходимой обороны. Стр 9 из 12 Соседние файлы в предмете

    • 10.06.20151.63 Mб
    • 29.03.2016206.45 Кб
    • 10.06.2015216.58 Кб
    • 29.03.2016552.25 Кб
    • 10.06.201599.84 Кб
    • 29.03.2016118.26 Кб
    • 10.06.201588.06 Кб
    • 10.06.20151.74 Mб
    • 10.06.2015113.66 Кб
    • 10.06.201534.34 Кб
    • 10.06.2015293.38 Кб

    Для продолжения скачивания необходимо пройти капчу:

  15. действительность (реальность) – существование в действительности, а не в воображении лица.

    Когда отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо лишь ошибочно предполагает наличие такого посягательства, то это мнимая оборона. Условия правомерности защиты при необходимой обороне:

  16. при посягательстве, сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, опасного для жизни, – любой вред;
  17. 29.03.2016206.45 Кб
  18. 10.06.201599.84 Кб
  19. 10.06.201534.34 Кб
  20. вред, причиняемый при необходимой обороне, направлен исключительно на посягающего;
  21. 10.06.2015216.58 Кб

Какие судимости не учитываются при признании рецидива?

Не всегда рецидив преступлений приводит к ужесточению наказания за новосовершенное преступление, поскольку при признании рецидива не учитываются следующие факторы:

  1. Имелась отсрочка исполнения приговора.
  2. Все судимости, полученный за совершения преступления до достижения виновным 18-летнего возраста;
  3. Если предыдущие меры наказания были:
    • Условными;
    • Имелась отсрочка исполнения приговора.
  4. Наличие судимости только за совершение преступлений небольшой тяжести, пусть и умышленной;
  5. Условными;

Таким образом, если преступник, уличенный в повторном совершении преступления, ранее был осужден на условный срок или за совершение преступления небольшой тяжести, то рецидив преступления признан не будет.

Судимости, которые не учитываются при признании рецидива преступлений

При признании рецидива не учитываются:

  • Судимости за преступления, осуждение за которые признавалось , если испытательный срок при этом не отменялся и лицо не направлялось в места лишения свободы для исполнения наказания.
  • , которые были аннулированы в установленном законом порядке, то есть сняты или погашены, в том числе в результате или .
  • Судимости за преступления небольшой тяжести.
  • Судимости за преступления.
  • Судимости за преступления, совершённые лицом в возрасте до восемнадцати лет.
  • Судимости, по которым предоставлялась отсрочка исполнения , если отсрочка исполнения приговора не отменялась, и лицо не направлялось в места лишения свободы для отбывания наказания.

Судебная практика по статье 18 УК РФ:

  1. Таким образом, на момент осуждения Каштальяна С.Н.

    за совершение особо тяжкого преступления у него имелась непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления, и его действия согласно ч.2 ст. 18 УК РФ образуют опасный рецидив преступлений.

  2. Между тем по приговору Кировского районного суда г.Астрахани от 12 апреля 2001 г.

    Гаврилов был осужден по п. «а» ч.2 ст.

    161 УК РФ за преступление, со вершенное в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем данная судимость в силу п. «б» ч.4 ст. 18 УК РФ не должна была учитываться при признании рецидива преступлений. Кроме того, в соответствии с п.

    «г» ч.З ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по ис течении шести лет после отбытия наказания.

  3. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч.

    1 ст. 18 УК РФ). Как видно из материалов дела, на момент совершения преступлений, за которые он осужден по данному приговору (5, 12, 25 сентября и 17 октября 2013 года), Колтыга имел судимость по приговору от 30 октября 2012 года за преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, при этом осуждение за это преступление признано условным.