Проверка по анонимке если указаны жители села в качестве обратившихся

Проверка по анонимке если указаны жители села в качестве обратившихся

Контролирующие органы опеки и попечительства


Работу ООП контролирует, согласно действующему законодательству, Рособрнадзор – федеральная служба по надзору в сфере образования и науки.Задачи Рособрнадзора:

  1. контролирование исправления найденных нарушений.
  2. проверка деятельности ооп;
  3. рассмотрение обращений граждан по вопросам ооп;

Также работу отделения отслеживает управление по надзору и контролю деятельности органов исполнительной власти РФ.

Поступившая информация – предмет предварительной проверки

На основании другого нового п. 3.2 ст. С другой стороны, а вдруг в письме без подписи сообщается достоверная информация? Поэтому сложилась с годами стандартная практика. В органах власти на такие заявления реагировали вяло: когда примут меры, когда нет.

Во всяком случае в правоохранительных органах и спецслужбах анонимки никогда в корзину не выбрасывали.

Сообщения о факте преступления обязательно проверяли. На минувшей неделе президент РФ подписал, а «Российская газета» опубликовала закон, изменяющий порядок рассмотрения анонимных и повторных обращений граждан в органы власти. Не секрет, что смена строя не изменила ситуации с анонимными посланиями.

Они лишь немного видоизменились.

Как говорят специалисты, в эпистолярном жанре с подписью «доброжелатель» исчезли сигналы о неверных женах, наличии любовниц и несдержанность в быту и прочих вещах, которые рассматривали комсомольские и партийные ячейки на местах.

Российской Федерации» (далее — Закон N 59-ФЗ), в соответствии с которой гражданин в своем письменном обращении, обращении в электронной форме в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), почтовый адрес (адрес электронной почты), по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату (ч.ч. 1 и 3 ст. 7 Закона N 59-ФЗ). Так, например, арбитражный суд признал незаконными действия контролирующего органа по проведению внеплановых проверок хозяйствующих субъектов по той причине, что электронные сообщения, послужившие основанием для проведения внеплановых проверок, не содержали полных и достоверных сведений об отправителях данных сообщений, которые необходимы для их идентификации (смотрите решение Арбитражного суда г. Данное обращение послужило основанием для издания распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки.

В ходе нее были выявлены факты реализации организацией продукции без соответствующей маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ.

В результате ООО было привлечено к административной ответственности по ч.

2 ст. 15.12 КоАП РФ со штрафом и конфискацией продукции, продававшейся с нарушением законодательства. ООО решило обратиться в суд. Первая инстанция опиралась на части 2 и 3 статьи 10 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ

«О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля»

. Там перечислены основания для проведения внеплановой проверки, и в т.ч.

сказано, что таковым не может быть заявление, которое не позволяет установить лицо, обратившееся в орган госконтроля.

Инфо Но организации (ИП) должны знать, что представлять такие пояснения, а также иные документы они не обязаны (все на усмотрение).

Во-вторых, по результатам указанной проверки меры по привлечению хозяйствующего субъекта к ответственности не принимаются.

Советы юристов:

1.

Работодатель нарушает сроки отпусков рабочих. Есть пару приказов о вынесении замечания за невыход на работу на день, когда официально по документам работник открыл больничный лист. Куда можно АНОНИМНО по этому поводу написать заявление о проверке? Если не анонимно, то «выживут» с работы. 1.1. Здравствуйте, с жалобами можно обращаться или в трудовую инспекцию или в прокуратуру, но анонимно к сожалению сделать этого нельзя, иначе вашу жалобу не рассмотрят.

1.1. Здравствуйте, с жалобами можно обращаться или в трудовую инспекцию или в прокуратуру, но анонимно к сожалению сделать этого нельзя, иначе вашу жалобу не рассмотрят.

2. На меня написали анонимную жалобу в прокуратуру, что якобы я не справляюсь с обязанностями зам. директора по учебно-воспитательной работе.

Была проведена проверка прокуратурой, и факты не подтвердились (конечно).

Мне показали эту жалобу и по почерку я узнала, кто это написал.

Могу ли я подать заявление в суд или прокуратуру за клевету? 2.1. Здравствуйте, Наталья Борисовна. Конечно можете. В суде вам придется доказать что ложные сведения, порочащие ваши честь и достоинства, распространил именно этот человек.

Кроме того, по результатам рассмотрения вашего иска, даже если в его удовлетворении вам откажут, к какой либо ответственности (кроме возмещения вашему визави судебных расходов), вас никто привлечь будет не вправе. 3. В той организации, в которой я работаю процветает коррупция, я точно об этом знаю. Год назад в областную прокуратуру было написано заявление на руководителя по этому поводу (не мной, другими людьми).

В итоге была какая-то проверка, но потом все тихо мирно свернули и дело так ни чем и закончилось. Куда теперь можно обратиться? И можно ли это сделать анонимно, т к я боюсь, что потом загнобят на этой работе. 3.1. Здравствуйте. Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» С изменениями и дополнениями от: 17 ноября 1995 г., 10 февраля, 19 ноября 1999 г., 2 января, 27 декабря 2000 г., 29, 30 декабря 2001 г., 28 июня, 25 июля, 5 октября 2002 г., 30 июня 2003 г., 22 августа 2004 г., 15 июля, 4 ноября 2005 г., 2 марта, 5 июня, 24 июля 2007 г., 25 декабря 2008 г., 17 июля, 28 ноября 2009 г., 1 июля, 28 декабря 2010 г., 7 февраля, 6, 8, 21 ноября 2011 г., 3, 30 декабря 2012 г., 7 мая, 2, 23 июля, 25 ноября 2013 г., 3 февраля, 2 апреля, 4 июня, 21 июля, 22 декабря 2014 г., 8 марта, 13 июля, 5 октября, 28 ноября 2015 г., 3 июля 2016 г.Нет, анонимно нельзя.

N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» С изменениями и дополнениями от: 17 ноября 1995 г., 10 февраля, 19 ноября 1999 г., 2 января, 27 декабря 2000 г., 29, 30 декабря 2001 г., 28 июня, 25 июля, 5 октября 2002 г., 30 июня 2003 г., 22 августа 2004 г., 15 июля, 4 ноября 2005 г., 2 марта, 5 июня, 24 июля 2007 г., 25 декабря 2008 г., 17 июля, 28 ноября 2009 г., 1 июля, 28 декабря 2010 г., 7 февраля, 6, 8, 21 ноября 2011 г., 3, 30 декабря 2012 г., 7 мая, 2, 23 июля, 25 ноября 2013 г., 3 февраля, 2 апреля, 4 июня, 21 июля, 22 декабря 2014 г., 8 марта, 13 июля, 5 октября, 28 ноября 2015 г., 3 июля 2016 г.Нет, анонимно нельзя.

4. Ответьте пожалуйста при внеплановой проверке по жалобе показали только предписание в заголвке значится главному врачу такому то предписание за номером о проведении оценки магазина на предмет соответствия, а не постановление на проверку и ни каких актов проверки не оставили индивидуальному предпринимателю. Правомерны ли их проверка. И ещё к кому обратиться с заявлением о ознакомлении с жалобой и от кого.

А то может она анонимная. 4.1. Ответьте пожалуйста при внеплановой проверке по жалобе показали только предписание в заголвке значится какое ведомство проверяет, туда и обращайтесь (к руководителю) с письменным запросом. 5. Ответьте пожалуйста при внеплановой проверке по жалобе показали только предписание главному врачу о проведении оценки магазина на предмет соответствия а не постановление на проверку и ни каких актов проверки не оставили ип.правомерны ли их проверка.

И ещё к кому обратиться с заявлением о ознакомлении с жалобой и от кого. А то может она анонимная. 5.1. показали только предписание главному врачу о проведении оценки магазина А у глав.

врача есть собственный магазин? Уточните-ка свой вопрос в более корректной форме. 6. Правомерна ли служебная проверка если в вышестоящий департамент поступило анонимное заявление которое пришло по электронной почте с припиской что оно коллективное.

6.1. Нет, по анонимкам проверки не проводят.

7. Можно ли отозвать заявление из следственного комитета если по факту проверки выявлен состав преступления и в какие сроки?

И можно ли анонимно подать заявление на организацию по факту нарушения уголовного законодательства?

7.1. Отозвать заявления — невозможно.

Анонимки у нас не рассматривают 8. Как составляются анонимные заявления в прокуратуру на проверку предприятия по вопросам связанным с нарушением трудового законодательства, охраны труда и техники безопасности, угрозы причинению жизни и здоровью людей, а также нанесению ущерба окружающей среде?

8.1. Анонимные заявления не принимаются, но написав заявление в инспекцию труда вы в нем можете указать чтобы они не оглашали фамилии тех кто написал заявление и инспекция не будет оглашать фамилии написавших заявление. 9. Должна ли прокуратура проводить проверку по анонимным заявлением. Является ли анонимным звонок по телефону.

Является ли анонимным звонок по телефону.

9.1. Обращения граждан должны быть персонифицированы, поскольку статью УК «Клевета» никто не отменял. По анонимным обращениям проверку не проводят. 9.2. Анонимные обращения не рассматриваются.

Сейчас не 1937 год. 10. Более 12 лет назад, в квартире была сделана перепланировка. Согласования с администрацией нет.

По анонимному заявлению была проведена проверка службой Гор.

жил.надзора. Вопрос: Может ли служба ГЖН обязать вернуть помещение в первоначальный вид? 10.1. Нет, не может. Это может сделать только суд.

11. В какой орган можно подать анонимную заявку/жалобу/заявление с целью проведения проверки юридического лица по части финансов и налогов? Есть подозрения, что компания, на которую я работаю, является мошенником. 11.1. Анонимки не рассматриваются.

УДАЧИ ВАМ 11.2. Подавайте в подразделение МВД по борьбе с налоговыми преступлениями. 12. После внеплановой проверки сэс по анонимному заявлению было опечатано кафе.

Чем грозит самовольное вскрытие для устранения нарушений.

12.1. Грозит штрафом. 13. Имеет ли права полиция проводить внеплановую проверку по анонимному звонку без разрешения вышестоящих органов на проверку. В ходе проверки был обнаружен неправильно оформленный ценник на пиво. И полиция подала заявление в суд. Куда можно написать ответное заявление и как с этим бороться.
Куда можно написать ответное заявление и как с этим бороться.

Т.к. это уже похожая вторая такая проверка. 13.1. готовьтесь к суду. 13.2. И полиция подала заявление в суд.

Куда можно написать ответное заявление и как с этим бороться.

Т.к. это уже похожая вторая такая проверка.

—в суде и просите предоставить данные по основанию проведённой проверки 13.3. Если хотите обжаловать незаконные действия полиции, пишите в личку. Мы помогли многим, поможем и вам!

14. Работаю сторожем в ООО. После проверки Трудовой инспекции выяснилось, что всем четырем сторожам неправильно рассчитывали зарплату неучитывались доплаты за переработки, за стаж. Обязали работодателя сделать перерасчет за последние три месяца. Можно ли сделать это анонимно через ГИТ, чтобы всем сторожам пересчитали зарплату хотя бы за год.

Или это делается толькл через суд по заявлению конкретного лица? 14.1. Да можете написать жалобу в Труд инспекцию- но не анонимную 14.2.

Если ГИТ не пересчитало Вам заработную плату за год, а сделала это только за последние три месяца, то обращаться повторно к ним, а тем более в суд, не имеет смысла.

В соответствии со работник может обратиться в комиссию по трудовым спорам в трехмесячный срок со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Такой же срок для обращения в суд определён и .

То есть всё, что Вам не выплатили за пределами трёх месяцев, взысканию не подлежит.

Удачи Вам! 15. Что нам делать, если 3 года назад моя дочь отбыла наказание (статья 232 часть 2 УК РФ), теперь работает, от органов надзора замечаний не имеет, но соседи продолжают писать заявления участковому, указанные в них факты аморального поведения, нарушения тишины-не подтверждаются в результате регулярных проверок), даже подбросили в п/я анонимную записку:. съезжайте по-хорошему, жить вам спокойно не дадим. и всё это под руководством старшей по подъезду.

15.1. На авторов жалоб участковому подавайте заявление мировому судье о привлечении их к уголовной ответственности за клевету.

Поделиться в соцсетях: вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет Бесплатный многоканальный телефон Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2019 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Письменная жалоба

На свое усмотрение гражданин вправе подать претензию в письменном виде, воспользовавшись одним из возможных способов ее доставки (почтовая пересылка, факсимильная связь и т. д.). Чтобы документ выглядел убедительно, его следует составить с соблюдением целого ряда правил и рекомендаций, а также предоставить дополнительные материалы, которые могут быть использованы при изучении описанной ситуации.

В правом верхнем углу документа можно не только написать наименование органа или учреждения, которому он адресован, а и указать конкретное должностное лицо (например, «прокуратору района», «полномочному представителю президента РФ» и т.

д.). Отдельное внимание стоит уделить тексту документа.

Несмотря на то, что он подается анонимно, при его составлении лучше придерживаться делового стиля изложения, четко описывать факты и избегать эмоциональных и бессмысленных отступлений. Если текст жалобы не будет выглядеть убедительно или будет содержать в себе слишком мало исходных данных, это может помешать в принятии неотложных мер или привлечении нарушителей к административной (или уголовной) ответственности.

Рекомендуем прочесть:  Подлежат очки возврату или нет

В тексте документа следует описать сложившуюся ситуацию, указать обстоятельства произошедшего (например, дату и место инцидента), а также данные лиц, которые были непосредственными участниками конфликта. По возможности к документу следует приложить дополнительные материалы (видеозаписи, фотографии, заключения и т.

д.), которые будут свидетельствовать о наличии оснований для подачи жалобы. И хотя, с одной стороны, лучше не предоставлять оригиналы материалов, чтобы исключить вероятность их утери, с другой стороны, далеко не все копии могут быть приняты к рассмотрению, так как может появиться подозрение в их фальсификации.

В любом случае следует составить опись прилагаемых материалов, разместив ее отдельным пунктом документа. Анонимная жалоба не подписывается составителем или он может указать вымышленное имя. Но после текст лучше написать дату составления документа.

Проверка по анонимке если указаны жители села в качестве обратившихся

Для проверки им надо удостоверение вам показать сомневаетесь позвоните в отдел полиции уточните работают ли там такие лица и где они могут находится в данное время. Какой документ не разрешает проверки по анонимкам роспотребнадзору и санипедем станции? —Здравствуйте, нет такого документа.

Всего хорошего. Может ли роспотребнадзор или санипедем станция проводить проверку по анонимке. Комиссией в составе одного человека.

Здравствуйте. Анонимные жалобы не рассматриваются. По анонимке, на завуча школы, в ее не профессионализме была организована проверка. Без предупреждения посетили уроки всех учителей.

Составив справки зачитали на педсовете.

В итоге-нескольких преподавателей предпенсионного возраста увезли на скорой.

Правомерны ли их поступки? Вы не указали кто проводил проверку. Федеральным законом от 07.03.2017 N 27-ФЗ) «»6.

Проведение проверки по решению прокурора или его заместителя может быть неоднократно приостановлено: при необходимости проведения сложных и (или) длительных исследований, испытаний, специальных экспертиз для получения дополнительной информации, которая может повлиять на выводы проверки, если срок их проведения выходит за пределы срока проведения указанной проверки; если действия (бездействие) проверяемого органа (организации), препятствующие проведению указанной проверки, приводят к невозможности завершения указанной проверки в пределах срока ее проведения; в случае непредставления истребованных информации, документов и материалов или их копий в пределах установленных для их представления сроков, что приводит к невозможности завершения указанной проверки в пределах срока ее проведения.

(п. Департамент образования вправе проводить проверки в школе и посещать уроки в любое время, независимо от наличия жалоб. Меня зовут Гульнара. Вчера в мою парикмахерскую пришла по чей-то анонимке прокурорская проверка без предупреждения. На парикмахер а составили протокол о не трудоустройстве.

Я предоставила трудовой договор, но пенсионные взносы оплатила с опозданием, они проверили что взносы ещё не дошли и заставляют натиском меня подписать протокол об административному правонарушению за неофициально работающий и оплатить штраф. Помогите мне пожалуйста работник официально трудоустроен, и почему проведена проверка по анонимке без предупреждения прокуратуры.

Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред.

Конституционный суд (КС) лишил граждан России и юридических лиц права узнать личность автора анонимной жалобы, которая повлекла проверку государственных органов. Операторы

«обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных»

, — говорится в решении, опубликованном на сайте суда.

«Лица, направляющие в государственные органы и органы местного самоуправления обращения, содержащие информацию, которая может послужить основанием для проведения внеплановых проверок, во всяком случае вправе рассчитывать на то, что сообщенные ими сведения, относящиеся к частной жизни этих лиц, а равно их персональные данные не будут автоматически, без необходимости предоставлены лицам, в отношении которых проводятся указанные проверки»

, — указано в постановлении КС. О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» Согласно даному закону даже если эта проверка внеплановая вас должны были предупредить не мене чем за 24 часа о предстоящей проверки ПРротокол можете не подписывать а привлечение к административной ответственности можете обжаловать В ноябре 2015 г завершилась проверка нашей организации прокуратурой м/обл.

по анонимке, поступившей в их адрес. Проверка нарушений не выявила.

После окончания этой проверки за нашу организацию взялся ОБЭП, проверка не завершена до сих пор, проводится по тем же основаниям, что и прокурорская. Законно ли это? Что необходимо сделать, чтобы ОБЭП прекратил проверку?

Возможно ли обратиться в прокуратуру с заявлением на действия ОБЭП? Добрый день. В исключительных случаях, связанных с необходимостью проведения прокурором дополнительных проверочных мероприятий в рамках указанной проверки, по решению прокурора или его заместителя срок проведения проверки может быть продлен.

Срок проведения проверки может быть продлен не более чем на 30 календарных дней.

При необходимости решение о последующем продлении на срок, не превышающий 30 календарных дней, может быть принято только Генеральным прокурором Российской Федерации или уполномоченным им заместителем Генерального прокурора Российской Федерации.

(п. 4 введен Федеральным законом от 07.03.2017 N 27-ФЗ) «»5.

Важно А в данной ситуации в заявлении были указаны вымышленные Ф.И.О.

и электронная почта, не принадлежащая заявителю, – реального человека «вычислить» не удалось. Потому Усинский городской суд квалифицировал обращение как анонимное, которое не могло служить основанием для выездной проверки Роспотребнадзора. Но Верховный суд Республики Коми в октябре 2015 года поддержал позицию прокуратуры, опираясь совсем на другой закон – от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

В соответствии с частью 3 статьи 7 этого закона в обращении должны быть указаны Ф.И.О. и адрес электронной почты, если ответ должен быть направлен в форме электронного документа.

Федерального закона № 294‑ФЗ при рассмотрении поступивших обращений, заявлений орган контроля может провести предварительную проверку полученной информации в следующих случаях: – отсутствует достоверная информация о лице, допустившем нарушение обязательных требований; – отсутствуют достаточные данные о нарушении обязательных требований либо о фактах, указанных в ч. 2 ст. 10. Если в результате такой проверки обозначенная информация (данные, факты) будет обнаружена, уполномоченное должностное лицо соответствующего органа контроля подготовит мотивированное представление о назначении внеплановой проверки. В противном случае внеплановая проверка не назначается.

Обратите внимание Во-первых, в рамках предварительной проверки у юридического лица, индивидуального предпринимателя могут быть запрошены пояснения в отношении полученной информации.

В срок проведения проверки не включается срок: на который указанная проверка была приостановлена; между датой окончания сроков для представления необходимых информации, документов и материалов или их копий, установленных абзацем первым пункта 2 и пунктом 2.1 статьи 6 настоящего Федерального закона, и датой их представления; установленный абзацем вторым пункта 2 статьи 6 настоящего Федерального закона. (п. 9 введен Федеральным законом от 07.03.2017 N 27-ФЗ) 10.

В случае приостановления проверки документы и материалы, изъятые у проверяемого органа (организации), возвращаются проверяемому органу (организации), за исключением случаев, если указанные документы и материалы необходимы: для решения вопроса об уголовном преследовании; для проведения исследований, испытаний, специальных экспертиз, результаты проведения которых могут повлиять на выводы проводимой проверки. (п. В ближайшее время многое изменится в деятельности контролирующих органов, проводящих проверки в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Принят закон, запрещающий проводить проверки по анонимным жалобам, а также вводящий в правовое поле проверки, не требующие участия проверяемого лица.

Частично закон уже вступил в силу, а другие его положения начнут действовать в течение 2017 года (последние – 1 июля). Скоростное принятие 19-20 января 2016 года общественная организация «Опора России» провела форум с участием президента РФ Владимира Путина.

Глава «Опоры России» Александр Калинин обратил внимание президента на то, что бизнесу мешают многочисленные проверки, инициируемые по анонимным жалобам.

Путин согласился с Калининым и поручил правительству внести соответствующие поправки в законодательство. А вот взяточники, возможно, в некоторой степени потеряют свободу маневра – ведь чем менее строго расписан в законе порядок проведения проверок, тем чаще можно требовать от бизнесменов плату за хорошее отношение проверяющих.

Закон уже работает – в начале сентября прокуратура Челябинской области привлекла к административной ответственности сотрудника Государственной инспекции труда, который провел проверку коммерческой компании по анонимной жалобе. Действия чиновника были квалифицированы по ч.

1 ст. 19.1 КоАП РФ (Несоблюдение должностным лицом федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора), требований законодательства о государственном контроле (надзоре).

Если вам понравилась статья — порекомендуйте ее своим друзьям, знакомым или коллегам, имеющим отношение к муниципальной или государственной службе.

Конституционный суд РФ узаконил анонимные жалобы на граждан и юридических лиц

Конституционный суд (КС) лишил граждан России и юридических лиц права узнать личность автора анонимной жалобы, которая повлекла проверку государственных органов Конституционный суд (КС) лишил граждан России и юридических лиц права узнать личность автора анонимной жалобы, которая повлекла проверку государственных органов.

Операторы

«обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных»

, — говорится в решении, опубликованном на суда.

«Лица, направляющие в государственные органы и органы местного самоуправления обращения, содержащие информацию, которая может послужить основанием для проведения внеплановых проверок, во всяком случае вправе рассчитывать на то, что сообщенные ими сведения, относящиеся к частной жизни этих лиц, а равно их персональные данные не будут автоматически, без необходимости предоставлены лицам, в отношении которых проводятся указанные проверки»

, — указано в постановлении КС.

В то же время другие данные, которые не позволят идентифицировать подателя обращения, могут быть открыты по требованию заявителя.

В суде указали, что основанием для проверки является на обращение, а решение прокурора.

«Данный механизм направлен на то, чтобы исключить возможность проведения внеплановой проверки некоммерческой организации на основании явно необоснованных обращений»

, — подчеркнули в суде.

«Обращение гражданина в государственные органы не может рассматриваться как распространение не соответствующих действительности сведений и основание для возложения на него гражданско-правовой ответственности за распространение порочащих честь, достоинство или деловую репутацию сведений»

, — ссылается КС на аргумент, приведенный судами низшей инстанции.Постановление суда стало ответом на просьбу НКО «Ассоциация сельских муниципальных образований и городских поселений» разъяснить, имел ли право Минюст отказать ей в предоставлении документов, послуживших основанием для проверки организации.

Министерство мотивировало это тем, что копия обращения жалобщика содержит персональные данные, разглашение которых нарушит его права.Отметим, что похожая история произошла с Сахаровским центром, который по итогам внеплановой проверки занесли в список . «Мы все время пытались ознакомиться с заявлением неизвестного гражданина, на основании которого нас стал проверять Минюст. Нам категорически отказывали.

Мы были готовы на закрытое заседание и т.д. и т.п. Но суды всех инстанций берегли эту в общем-то филькину грамоту как зеницу ока», — написал в директор центра Сергей Лукашевский.Адвокат Рамиль Ахметгалиев в комментарии высказал мнение, что таким образом Конституционный суд фактически узаконил доносы.

«Неразглашение данных… приводит к злоупотреблениям государственных органов, которые могут сами инициировать подобные де факто анонимные обращения, чтобы создать формальные основания для проведения различных проверок»

, — предположил он.На возможность злоупотреблений указал и Лукашевский.

«Такой запрет мешает контролировать законность проверки.

Ее могут проводить как угодно широко, в том числе меняя направление по ходу дела, прикрываясь заявлением анонимного гражданина, недоступном ни для кого, кроме проверяющих

«, — написал он в социальной сети.Ранее, 20 января, на форуме бизнес-объединения «

Опора России» президент страны Владимир Путин о необходимости верифицировать анонимные жалобы в интернете.

«Все жалобы, в том числе в интернете, они, конечно, должны быть индивидуальными. Это не только касается жалоб в области работы малого и среднего бизнеса, а вообще в целом», — заявил глава государства.

Проверка учреждения

Сергей, добрый день.

У Вас проводится внеплановая проверка? А кто является проверяющим органом? Часть 3. Ст. 10 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред.

от 31.12.2014)

«О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей приосуществлении государственного контроля (надзора) и муниципальногоконтроля»

устанавливает, что обращения и заявления, не позволяющиеустановить лицо, обратившееся в орган государственного контроля (надзора),орган муниципального контроля, а также обращения и заявления, не содержащиесведений о фактах, указанных в части 2настоящей статьи, не могут служить основанием для проведения внеплановойпроверки.

Таким образом анонимное обращение не может являться основанием для проведения внеплановой проверки.

При этом перечень основания для проведения проверки установлен ч.2 ст.

10 указанного выше ФЗ: 2. Основанием для проведения внеплановой проверки является: 1) истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами; 2) поступление в органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о следующих фактах: а) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; б) причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;(в ред.

Федерального закона от 27.12.2009 N 365-ФЗ) в) нарушение прав потребителей (в случае обращения граждан, права которых нарушены); 3) приказ (распоряжение) руководителя органа государственного контроля (надзора), изданный в соответствии с поручениями Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и на основании требования прокурора о проведении внеплановой проверки в рамках надзора за исполнением законов по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям.(п. 3 введен Федеральным законом от 27.12.2009 N 365-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)

Рекомендуем прочесть:  Что светит за избиение человека

Ответ неизвестному

Письмо без подписи жанр известный с древних времен.

Кто-то не подписывается от страха, кто-то из вредности, желая насолить обидчику, что называется, «втемную».

Отношение во все времена к анонимкам было сложное. С одной стороны, на письмо без подписи можно не реагировать, неизвестно ведь,кто пишет. Во всяком случае в советское время и позже в госконторах такие письма, как правило, сразу списывали в архив, мотивируя тем, что ответ давать некому.

С другой стороны, а вдруг в письме без подписи сообщается достоверная информация? Поэтому сложилась с годами стандартная практика. В органах власти на такие заявления реагировали вяло: когда примут меры, когда нет.

Во всяком случае в правоохранительных органах и спецслужбах анонимки никогда в корзину не выбрасывали. Сообщения о факте преступления обязательно проверяли. На минувшей неделе президент РФ подписал, а «Российская газета» опубликовала закон, изменяющий порядок рассмотрения анонимных и повторных обращений граждан в органы власти.

Не секрет, что смена строя не изменила ситуации с анонимными посланиями.

Они лишь немного видоизменились. Как говорят специалисты, в эпистолярном жанре с подписью «доброжелатель» исчезли сигналы о неверных женах, наличии любовниц и несдержанность в быту и прочих вещах, которые рассматривали комсомольские и партийные ячейки на местах.

Но сигналы с мест без подписи — остались.

Новый закон — это поправки, которые внесены в Федеральный закон

«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

.

Что дали поправки? Желающим отправить послание без координат легче от нового закона не будет. Новые поправки позволят признавать анонимными обращения, в которых не указаны адрес отправителя или его фамилия.

Теперь в законе прописано право принятия решения чиновниками о том, стоит ли в очередной раз вступать с автором многочисленных обращений в переписку или нет По прежним стандартам ситуация была проще — ответ должен был направляться заявителю даже в том случае, если указана лишь фамилия обратившегося, но не было его адреса. Или наоборот — был указан адрес, но не было фамилии. Истины ради надо сказать, что, хотя такие нормы в прежнем законе и были прописаны, но грамотные клерки понимали — в обоих случаях доставление ответа адресату было невозможно.

Причина одна — отсутствие необходимых данных об авторе послания.

Кстати, в новом законе нашлось место не только анонимам, но и тем, кто годами пишет жалобы по одним и тем же адресам в надежде рано или поздно взять чиновников измором.

Истины ради надо сказать, что подобное выматывание иногда давало неплохой результат.

Уставший от бесконечных жалоб чиновник понимал, что дешевле отреагировать, чем годами отписываться. То есть иногда постоянные письма по одному адресу давали результат.

Чаще — нет. Теперь в законе прописано право принятия решения чиновниками о том, стоит ли в очередной раз вступать с человеком в переписку или нет. Если решит, что — нет, то столоначальник прекращает переписку с гражданином, о чем ему обязательно сообщает. Такая жесткая мера возможна лишь в том случае, если в обращении человека содержится вопрос, на который письменные ответы уже давались, причем не один и не два раза.

И если заявителю по этому поводу отвечали неоднократно и при этом в обращении не приводятся никакие новые доводы или вновь появившиеся обстоятельства. Это правило действует при неком условии — если и последнее обращение, и ранее направляемые от человека жалобы передавались в один и тот же орган местного самоуправления или одному и тому же должностному лицу.

Кстати Анонимность была прописана в законе лишь для судов. Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает необходимость принятия мер безопасности для потерпевшего, свидетеля, других участников уголовного судопроизводства. То же правило распространяется на их родственников или близких .

Если есть основания полагать, что им угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением имущества, то все данные о человеке засекретят.

Решение суда о раскрытии подлинных данных принимается в совещательной комнате и оформляется в виде постановления (определения), в котором должна быть мотивирована необходимость принятия данного решения. Надо сказать, что в судебной практике такие меры применяются все чаще. Власть Работа власти Госуправление Комментарии к документам

Должен ли я отвечать на вопросы по анонимной жалобе?

В прокуратуру поступила анонимная жалоба.

Убэп пришел проверять. Должен ли я отвечать на вопросы по жалобе? 07 Апреля 2017, 17:41, вопрос №1601055 Валерий, г.

Москва Уточнение клиента Даже если в анонимке ложный донос? 07 Апреля 2017, 17:56

    , ,

500 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (4) 6235 ответов 2017 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Владивосток Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте.

по закону подобные обращения рассматриваться не должны. однако все зависит тут от самого вашего отношения к данному заявлению. На практике иногда рассматривают.

Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред.

от 03.11.2015)

«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

Статья 11. Порядок рассмотрения отдельных обращений1.

В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается. Если в указанном обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в соответствии с его компетенцией.(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 182-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)2. Обращение, в котором обжалуется судебное решение, в течение семи дней со дня регистрации возвращается гражданину, направившему обращение, с разъяснением порядка обжалования данного судебного решения.(в ред.

Федерального закона от 29.06.2010 N 126-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)3.

Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.4.

В случае, если текст письменного обращения не поддается прочтению, ответ на обращение не дается и оно не подлежит направлению на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, о чем в течение семи дней со дня регистрации обращения сообщается гражданину, направившему обращение, если его фамилия и почтовый адрес поддаются прочтению.(в ред. Федерального закона от 29.06.2010 N 126-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)5. В случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в один и тот же государственный орган, орган местного самоуправления или одному и тому же должностному лицу.

О данном решении уведомляется гражданин, направивший обращение.(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 182-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)6.

В случае, если ответ по существу поставленного в обращении вопроса не может быть дан без разглашения сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, гражданину, направившему обращение, сообщается о невозможности дать ответ по существу поставленного в нем вопроса в связи с недопустимостью разглашения указанных сведений.7.

В случае, если причины, по которым ответ по существу поставленных в обращении вопросов не мог быть дан, в последующем были устранены, гражданин вправе вновь направить обращение в соответствующий государственный орган, орган местного самоуправления или соответствующему должностному лицу.

07 Апреля 2017, 17:47 0 0 получен гонорар 50% 19530 ответов 7763 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Ставрополь Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

Здравствуйте, Валерий! Прокуратуру верно направила заявление в УБЭП.

Согласно п.2.8 Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45

«Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации»

В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается. Если в указанном обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в рамках его компетенции.Орган полиции обязан рассмотреть анонимное заявление.

Но такое заявление не может являться поводом для возбуждения дела.

В таких случаях составляется рапорт об обнаружении признаков преступления и может быть возбуждено дело.

Согласно ст.141 УПК РФ 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.Ответить на запрос все-таки необходимо, чтобы не быть привлеченным к ответственность за такое деяние. Желаю удачи! 07 Апреля 2017, 17:50 0 0 9931 ответ 4323 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Самара Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Валерий! Если в полицию поступило сообщение о возможном преступление, хоть и анонимное, сотрудники полиции обязаны провести проверку (а не возбуждать уголовное дело), следовательно Вы должны выполнять законные требования полиции.

Следовательно опрос это законное действие полиции, а значит Вы должны отвечать на их вопросы. При этом если Вы считаете, что сотрудники полиции, специально создали данную анонимку, для своих целей, чтобы скажем надавить на Вас, Вашу организацию, Вы можете в этом случае обратиться с жалобой в Прокуратуру, либо с заявлением в Управление собственной безопасности МВД, Приказ МВД России от 29.08.2014 N 736

«Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях»

2.2.1.

О преступлении — сообщение, изложенное в устной форме , в котором содержится информация об обстоятельствах, указывающих на признаки совершенного или готовящегося преступления; анонимное сообщение, содержащее данные о признаках совершенного или готовящегося террористического акта.45.

Если в ходе проверки заявления (сообщения) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии установлено, что в качестве заявителя указано лицо, не обращавшееся в территориальный орган МВД России, либо в заявлении и сообщении названы вымышленные адрес и (или) фамилия, имя, отчество, то заявление (сообщение) признается анонимным.46. По решению руководителя (начальника) территориального органа МВД России признанные в соответствии с пунктом 45 настоящей Инструкции анонимными заявления и сообщения о преступлении и материалы их проверки направляются в соответствующие подразделения территориального органа МВД России для использования в установленном порядке в оперативно-розыскной деятельности, а заявления и сообщения об административном правонарушении, о происшествии и материалы их проверки приобщаются к номенклатурному делу, прилагаемому к КУСП (приложение N 6 к настоящей Инструкции).

07 Апреля 2017, 17:52 0 0 получен гонорар 50% 953 ответа 297 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Шведов Сергей Юрист, г. Содом Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 953ответа
  2. 297отзывов

Валерий, добрый день! Данное заявление рассмотрят. На основании Прикаа МВД России от 29.08.2014 N 736 2.2.1.

О преступлении — сообщение, изложенное в устной форме , в котором содержится информация об обстоятельствах, указывающих на признаки совершенного или готовящегося преступления; анонимное сообщение, содержащее данные о признаках совершенного или готовящегося террористического акта.Но уголовное дело по данному заявлению не возбудят.

Вы же в свою очередь можете потребовать возбуждения уголовного дела против данного анонима.

На основании ст. 128.1 УК РФ УК РФ, Статья 128.1. Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.3.

Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, — наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.4.

Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, — наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.5.

Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.