Может быть нотариус ответчиуом по делу о выдаче наслкдства

Может быть нотариус ответчиуом по делу о выдаче наслкдства

Советы юристов:


1. Родители умерли, я и брат-наследники на кооперативную выплаченную квартиру.

Но нам надо обращаться в суд для получения права собственности на умершего. Я хочу отказаться в пользу брата. Можно ли в суде сразу решить эти две проблемы.

Или составлять несколько исков? После смерти родителей прошло 3 года, но суды в Луганске работают год.

И хотела бы узнать отказ нотариуса о выдачи свидетельства о наследстве платная или бесплатная услуга (нотариус государственный)?

1.1. Юрий подскажите где находится имущество?

2. В рамках уголовного дела был предъявлен гражданский иск с выдачей исполнительного листа. Долг погашен частично, должник умер. Заявление о вступлении в наследство подали два сына, в наследственной массе недвижимое имущество — дом в деревне.

Свидетельство о праве на наследство у нотариуса не получено.

Вправе ли суд заменить сторону? Что будет если наследники до суда или в суде заявят об отказе наследства? Спасибо. 2.1. ВСЕ зависит от характера иска — если это компенсация морального вреда с человека — то эти требования ВЫ погашать не должны.

УДАЧИ ВАМ. 3. В заявлении об оспаривании действий нотариуса, которая отказала мне в выдаче свидетельства на право наследства, я не потребовала отменить уже выданное ею свидетельство другому наследнику на все наследство, а потребовала только признать незаконным отказ выдать мне свидетельство, и требование выдать мне свидетельство. Будет ли верным мое заявление? 3.1. Добрый день, Ирина Поскольку вы обжалуете действия нотариуса только в части не выдачи вам свидетельства, то не обязательно заявлять другие требования Кроме того до вынесения судом решения по существу, у вас есть право изменить свои требования.

4. Нотариус отказывает в выдаче Свидетельства о праве на наследство без отказа обязательного наследника, хотя срок для вступления в наследство уже давно прошел (больше года). Прав ли нотариус? 4.1. Закон предоставляет некоторым наследникам право на обязательную долю в наследстве, но не обязыает их принимать наследство.

Обжалуйте отказ нотариуса в выдаче свидетельства в суд. 5. Наследник по закону восстановил срок и подал заявление нотариусу о принятии наследства. Будут ли возвращены (перезачтены) пошлины и суммы по тарифу, ранее уплаченные другими наследниками за свидетельства о праве на наследстве, как будут возвращатся уже полученные вклады наследодателя?

Как проходит процедура новой выдачи документов?

Может ли новый наследник написать отказ в пользу кого-либо из наследников, принявших насл-во в срок? 5.1. Если речь идет о вступившем в законную силу решении суда о восстановлении срока для принятия наследства, то и ранее выданные свидетельства о праве на наследство д.б.

признаны недействительными, доли наследников уменьшатся, Обо всех вопросах, заданных Вами, должно быть указано в решении суда 6. У супругов умер сын, они единственные наследники первой очереди.

Мать умершего (наследодателя) в 6-ти месячный срок обратилась к нотариусу для вступления в право наследства, а отец не обратился и обращаться не собирается, отказ не написал. Матери выдали свидетельства на наследство на 1/2 имущества и денежных средств.

Вопрос: законны ли действия нотариуса по не выдачи свидетельств на всё имущество и денежные средства наследодателя?

6.1. Добрый день! Может отец был прописан вместе с сыном и нотариус считает отца фактически принявшим наследство? В любом случае матери умершего нужно обратится к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на всё имущество.

Нотариус, при невозможности выдачи свидетельства напишет Постановление об отказе в совершении нотариального действия и данное Постановление можно обжаловать в судебном порядке. 7. В заявлении о принятии наследства супруга умершего указала мать наследодателя предоставившую отказ от своей доли, и внука-данных о личности ребенка и месте его нахождения не имеется.

Других наследников нет. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства на 100% наследства супруге мотивируя тем что необходимо найти внука. Но данных нет. В СМИ информация об открытии наследства нотариусом не публиковалась.

Как поступить? 7.1. Александра, вы задачки решаете, или оказываете платные услуги за счёт других адвокатов и юристов? 8. Получила от нотариуса отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство на 3/4 ждоли в квартире по причине непредоставления кадастрового паспорта со стоимостью имущества на дату смерти наследодателя.

Составила исковое заявление в суд о признании права собственности в порядке наследования.

Мой вопрос: Кто будет ответчиком и третьим лицом? Я наследник первой очереди (дочь умершей), мать умершей отказалась от нследства у нотариуса в мою пользу.

Других наследников нет. 8.1. Вы зря собираетесь обращаться в суд., потому что кадастровый паспорт является обязательным документом при регистрации перехода права собственности.

Поэтому Вам нужно предоставить кадастровый паспорт нотариусу и получите тогда свидетельство о праве на наследство и сможете зарегистрировать недвижимость в Управлении ФС госрегистрации, кадастра и картографии 9.

Являюсь единственным наследником по закону. От других наследников есть отказ в принятии наследства. Нотариус требует обязательного оформления отказа от супружеской доли или оформления выделения такой доли, в противном случае откажет в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Правомерно ли это. Есть ли у меня право отказаться от вышеуказанных действий и получить свидетельство на наследство в срок.

В наследственной массе имущества нет, только вклад и ценные бумаги.

9.1. Прав нотариус или нет, но отказать он Вам может.

В данном случае необходимо получить письменный отказ от нотариуса и обращаться в суд с иском об оспаривании действий нотариуса и признания права наследования на вклад и бумаги с привлечением в ответчики вдовы (вдовца). 10. Наследство было принято по заявлениям у нотариуса, наследники 1-ой очереди 4 человека.

По истечению 6 месяцев со дня смерти нотариус написал отказ в выдаче свидетельств на наследство за недостаточностью правоустанавливающих документов и рекомендовал обратиться в суд за признанием права собственности.

В какой срок нужно подавать иск в суд? Возможно ли передать свою долю друг-другу до обращения в суд или это нужно сделать в ходе суда? С уважением. 10.1. Татьяна! Чтобы что-либо передать нужно либо в наследство вступить, либо в суде откзаться. 11. В свидетельстве на землю образца 1992 года, а также в Постановлении на выделение земельного участка техническая ошибка.
11. В свидетельстве на землю образца 1992 года, а также в Постановлении на выделение земельного участка техническая ошибка.

Неправильно указано отчество собственника.

Получен отказ от нотариуса на выдачу свидетельства о праве на наследство и отказ в Администрации на исправление ошибки в свидетельстве. Какой подать иск-на установление юридического факта или на признание права собственности на земельный участок. (наследник один) 11.1. устанавливайте юрфакт 11.2.

Ирина, подавайте на установление юр. факта. Вот если в этом откажут, тогда на признание права собственности.

Вообщем получается что у Вас две попытки решить все это в судебном порядке 12. В 2009 г. суд признал за моей матерью право собственности на квартиру в обьекте незавершенного строительства.

Но зарегистрировать данное право в органах УФСГРК она не успела, поскольку умерла. Как вступить в права наследства на данную недвижимость и будет ли законным отказ оганов УФСГРК зарегистрировать право собственности на наследника при условии выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство по данному решению суда? 12.1. Александр, считаю, что вам как наследнику, надо обращаться в суд с иском о включении этой квартиры в состав наследства и признании права собственности на нее за вами как наследником.

А Вы уверены, что нотариус выдаст вам свидетельство?

13. Нотариус отказал в выдачи свидетельства о праве на наследство на основании того, что наследодатель в свое время не зарегистрировал право собственности в регистрирующем органе и вроде как не мог распорядиться имуществом (недвижимость) хотя я (наследник) наследую по закону.

На сколько правомерен отказ нотариуса?

Спасибо. 13.1. Здравствуйте,Александр! Действия нотариуса правомерны.В данной ситуации Вам необходимо предъявлять в суд иск о включении такого-то имущества в наследственную массу и признаниии на него права собственности. С уважением, 13.2. Пожалуйста, хороших выходных!

С уважением, 14. Мы 3-е наследников обращались к Нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства, но всем нам троим Нотариусом было отказано в совершении нотариального действия о чем вынесено соответствующее постановление. Основанием отказа послужило то, что как пишет нотариус мы несовершеннолетние дети были зарегистрированы (хотя по документам не были зарегистрированы) в приватизированной квартире, на момент заключения договора приватизации будучи несовершеннолетними, проживали совместно с родителями и имели равные права, вытекающие из договора найма, и имели право участвовать в приватизации.
Основанием отказа послужило то, что как пишет нотариус мы несовершеннолетние дети были зарегистрированы (хотя по документам не были зарегистрированы) в приватизированной квартире, на момент заключения договора приватизации будучи несовершеннолетними, проживали совместно с родителями и имели равные права, вытекающие из договора найма, и имели право участвовать в приватизации.

В связи с тем, что дети не принимали участие в приватизации квартиры, следует, что договор приватизации квартиры был заключен без учета права детей на участие в приватизации.

Указанные обстоятельства являются нарушением статьи 2 Закона Рф от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда», в связи с чем данная сделка как не соответствующая закону является в силу статьи 168 ГК РФ ничтожной как нарушающая права третьих лиц (несовершеннолетних). При наличии данных обстоятельств при участии всех лиц имеющих право на участие в приватизации может быть заключен договор приватизации новая редакция, в данном случае этого сделать нельзя в следствии смерти одного из участников приватизации, поэтому для оформления своих наследственных прав на недвижимость, принадлежащую умершему рекомендует обратиться в суд для признания права собственности. Поэтому свидетельство нотариус выдать не может так как документы представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

И вот вопрос, договор представленный нотариусу полностью соответствовал закону. Нотариус взяла на себя полномочия суда, признала сама сделку ничтожной и договор не соотв закону, отказала выдать свидетельство.

Имеет ли нотариус сама вот так без заявления нас наследников в суд чьи права были нарушены при приватиз принимать такие вот решения?

14.1. Здравствуйте! Если нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, то подавайте в суд исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования. 14.2. Доброго вам времени суток. Если нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, то подавайте в суд исковое заявление о признании права собственности.

Желаю вам удачи в решении вашего вопроса. 14.3. И вот вопрос, договор представленный нотариусу полностью соответствовал закону.

Нотариус взяла на себя полномочия суда, признала сама сделку ничтожной и договор не соотв закону, отказала выдать свидетельство. Имеет ли нотариус сама вот так без заявления нас наследников в суд чьи права были нарушены при приватиз принимать такие вот решения?

Ну, не совсем так. Ничтожный договор не порождает юридических последствий и не обязательно должен признаваться таковым судом.

Имеет право. Следует обратиться в суд с иском и признать за собой право собственности в части по приватизации и в части по наследованию.

НО, это если ничьих прав не нарушается и все останутся при своих долях. Если это не так, то надо думать.

15. В завещание ошибка в дате рождения наследника. Поэтому нотариус выдал отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании отказа было подано заявление в суд.

В решение суда в мотивировочной части указано

«Суд находит, что выявленные разночтение в указании даты рождения Иванова И.И., в пользу которого составлено завещание от 10.10.2010 года, обусловлены технической ошибкой и не могут служить препятствием к реализации его наследственных прав»

, однако в результативной части этот вывод отсутствует. На основании того, что в результативной части решения суда отсутствует данный вывод, выдан очередной отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как на основании представленного решения суда

«нотариус в бесспорном прядке не может установить из представленных дополнительно в наследственное дело документов, обстоятельств необходимых и достаточных для выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, а именно: что Иванов Иван Иванович, 05 мая 1955 года рождения, является именно тем лицом в пользу которого было составлено завещание Петрова Петра Петровича.»

.

Имел ли право нотариус отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство в данной ситуации, ссылаясь на то, что в результативной части отсутствует установленный факт того, что Иванов И.И.

является именно тем лицом в пользу которого было составлено завещание Петрова П.П., несмотря на то, что в мотивировочной части суд указывает, что техническая ошибка в дате рождения наследника не может служить препятствием к реализации его наследственных прав?

Если нет, то на основании чего можно оспорить его решение? 15.1. Полагаю, что вам нужно не оспаривать решение суда, а обратится в суд с заявлением о разъяснении решения суда в порядке 1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. 2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда. 3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба. 15.2. Уважаемая Наталья! Ваши исковые требования были какие, что Вы просили суд.

что написано в решении суда. после слов суд решил.

Нужно ознакомиться с заявлением в суд и с решением суда.

Поделиться в соцсетях: вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет Бесплатный многоканальный телефон Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2019 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

По какому адресу нотариус открывает наследство

Поскольку место открытия наследства является одним из фактов, который должен подтвердить нотариус, его определение для ведения наследственного дела может оказаться существенным.

Более того, это место прямо указывает и на того нотариуса, в ведении которого окажется имущество после смерти наследодателя. В некоторых случаях место открытия наследства может быть не очевидным и требующим дополнительного доказывания.По обычным правилам, место открытия наследства определяется по месту проживания умершего владельца имущества.

Важно установить, что собственник проживал по конкретному адресу постоянно, и его регистрация совпадает с постоянным местом проживания.

В таком простом случае наследство после смерти лица открывается по адресу регистрации.Так бывает не всегда, поскольку лицо может умереть и находясь во временном месте проживания, за пределами страны, находясь в лечебном заведении, да и просто в отпуске или командировке. Тогда место его нахождения/проживания и регистрация совпадать не будут, но местом открытия наследства всё равно послужит адрес его последней актуальной регистрации.Если же лицо не имеет регистрации, предусмотренной законодательством, то учитывается следующий фактор: определяется, по какому адресу находится имущество умершего или его наиболее ценная часть.

Для этого проводится оценка стоимости всего наследственного имущества по рыночной цене.Наследники или родственники умершего могут обратиться в суд, чтобы определить место жительства умершего. Им также придётся доказывать, что лицо проживало по адресу постоянно, а не временно. Но решение суда будет основанием, достаточным для того, чтобы определить место открытия наследства.
Но решение суда будет основанием, достаточным для того, чтобы определить место открытия наследства. Поделитесь статьёй с друзьями: Рекомендуемые статьи по теме Сроки вступления в наследство Необходимые документы для оформления наследства у нотариуса Какие документы нужны, чтобы получить в наследство квартиру?

Кто жил в доме, тот и прав

Если наследник сам вселился в обещанную ему квартиру или там жил, то считается, что жилье в наследство он фактически принял и у него появилось право собственности — такое разъяснение дала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, когда пересматривала итоги одной судебной тяжбы об оставленной в наследство трехкомнатной квартире. Споры о наследстве жилья порой тянутся годами и считаются одними из самых дорогих. Фото: Владимир Аносов Наследственные споры считаются одними из самых сложных и дорогих.

А если к этому прибавить еще и то, что часть таких тяжб длится в судах годами, то станет понятно, почему разъяснения по наследственному праву всегда привлекают повышенное внимание. По негласной статистике, в судах опротестовывается каждое пятое завещание. А если завещания нет, то споры вызывает каждое третье оставленное наследство.

Вот и в нашем случае после смерти гражданина, не оставившего завещания, наследством оказалась хорошая трехкомнатная квартира.

На нее оказалось три претендента. Выражаясь юридически, наследниками первой очереди, которые имели право на жилье, стали трое — взрослая дочь от предыдущего брака, несовершеннолетний сын от нового брака и отец умершего. Взрослая дочь оперативно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При этом она объяснила, что кроме нее других наследников попросту нет. Отец умершего за наследством не обращался вообще, как и несовершеннолетний сын наследодателя. В итоге дочь получила от нотариуса свидетельство о праве собственности на всю квартиру и зарегистрировала в Росреестре свое право собственности на это жилье.

Спустя время в районный суд пришла мать мальчика и как его законный представитель, пока он еще несовершеннолетний, попросила признать ребенка принявшим наследство, признать его право собственности и признать недействительным выданное лишь на дочь умершего свидетельство о собственности. Районный суд с этими требованиями согласился.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия, считается его собственником Суд первой инстанции сказал, что на день открытия наследства мальчик в силу своего возраста не мог понимать важность установленных законом требований — своевременно принять наследство.

А то, что его мать вовремя не спохватилась, не должно сказываться на интересах ребенка как наследника. Суд не учел доводы взрослой дочери, что мальчик пропустил срок исковой давности. По мнению суда, нарушенное право ребенка нельзя связывать с лишением его спорного имущества.Недовольная наследница пошла в городской суд и там нашла полное понимание.

Апелляция отменила прежнее решение и приняла новое — матери юного наследника отказать во всех просьбах. По мнению горсуда, истцом не представлено доказательств, что он фактически принял наследство отца после его смерти.

Плюс пропуск сроков исковой давности. А это (199 статья Гражданского кодекса) считается основанием для отказа в иске. Верховный суд по жалобе матери ребенка дело перечитал и сказал, что апелляция была не права и «существенно нарушила нормы материального права».

Вот аргументы Верховного суда. Для приобретения наследства, гласит Гражданский кодекс, его надо принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. По этому поводу есть разъяснения пленума Верховного суда (N9 от 29 мая 2012 года).

Этот пленум рассматривал судебную практику дел о наследовании. Там сказано следующее: наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия, считается собственником этого имущества со дня открытия наследства вне зависимости от факта госрегистрации прав на имущество и ее момента. В судах опротестовывается каждое пятое завещание.

А если его нет, то споры вызывает каждое третье наследство.

Фото: depositphotos.com Это означает, что закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на оставленное имущество с моментом открытия наследства.

Гражданский кодекс говорит, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение им или когда он подал нотариусу заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Если не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, показывающие, что он вступил в управление наследственным имуществом.

В материалах пленума Верховного суда, который рассматривал практику по делам о наследстве, перечислены действия, которые говорят, что наследник имущество принял — это поддержание имущества в надлежащем состоянии, отношение к этому имуществу как к своему собственному или проживание в нем на момент открытия наследства. Важно: быть прописанным в доставшейся ему недвижимости наследнику не обязательно. Факт проживания вместе с наследодателем может подтвердить справка о совместном проживании, выписка из домовой книги, да и просто лицевой счет.

В нашем случае на момент открытия наследства наследник был несовершеннолетним и жил вместе с наследодателем.

Его законным представителем была мать мальчика, которая фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование жильем.

Она же содержала квартиру и от наследства сына в законном порядке не отказывалась. Апелляция же в своем решении заявила о

«недоказанности принятия наследства путем фактического вступления в права»

На что Верховный суд возразил — горсуд в нарушение закона доказательств этого утверждения не привел. По мнению Верховного суда, ребенок принял наследство и стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства.

А получение несовершеннолетним свидетельства о праве на наследство является его правом, а не обязанностью — так сказано в постановлении пленума по делам о наследстве. Мальчик как собственник доли в квартире там жил, его мать оплачивала расходы на ее содержание. Наследница, оформившая квартиру на себя, настаивала на том, что срок исковой давности несовершеннолетним наследником пропущен.

На это Верховный суд возразил — по Гражданскому кодексу (статьи 196 и 200) общий срок исковой давности — три года со дня, когда человек узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Но исковая давность не распространяется на требования, перечисленные в статье 208 Гражданского кодекса, где речь идет о нарушении прав. Пленум Верховного суда по делам о наследстве сказал, что срок давности не распространяется на иски, в которых оспаривается зарегистрированное право.

Тут срок начинается с момента, когда гражданин узнал (или должен был узнать) о записи в ЕГРП.

При этом Верховный суд подчеркнул — сама запись в ЕГРП о праве или об обременении прав не означает, что с этого момента человек узнал о нарушении его прав. В статье 208 Гражданского кодекса сказано, что если нарушение прав гражданина путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением его владения имуществом, а только оспаривается зарегистрированное право, то сроков давности нет.

Верховный суд сказал, что если человек считает себя собственником и владеет имуществом, а оно зарегистрировано на другого, то он вправе пойти в суд с иском о признании за ним прав собственности.

И такой иск надо удовлетворить, если гражданин докажет, что у него подобные права есть. В нашем случае мальчик фактически принял наследство, потому как в этой квартире жил. Поэтому суд должен был рассматривать иск его матери как требование об устранении нарушений прав ребенка. А на такие права исковая давность не распространяется.
А на такие права исковая давность не распространяется. Поэтому райсуд был прав, а апелляция должна свой вердикт пересмотреть.

Власть Право Юрконсультация Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд Наследственное право

Отправка наследственного дела по принадлежности

Передача ранее открытого наследственного дела другому действующему нотариусу возможна в ситуации, когда место его открытия было определено неправильно.

В ходе рассмотрения могут выясниться обстоятельства, в силу которых начатое дело придется переслать в новую нотариальную контору.

Таким обстоятельством, как правило, служит обнаружение недвижимого имущества с большей стоимостью. В ситуации когда было открыто сразу несколько дел у разных нотариусов, необходимо свести их воедино у одного должностного лица. Для этого инициируется процедура отправки документов по принадлежности, которая идентична во всех рассмотренных ситуациях.

Руководствоваться при этом нужно правилами нотариального делопроизводства. Нотариус выполняет следующие шаги:

  1. отправляет оригинал дела новому нотариусу.
  2. делает копии документов (включая обложку);
  3. после подшивки бумаг проводит внутреннюю опись;

Отправляемые по почте или через службу доставки материалы сопровождаются письмом. В ситуации когда нет точной информации об адресате, наследственное дело сначала направляется в палату субъекта РФ.

Отправитель обязан хранить копию пересылаемого материала и подтверждающий факт отправки кассовый чек. В обязанности получателя входит регистрация наследственного дела в книге учета. Причем оформляют его как уже открытое.

Рекомендуем прочесть:  Хочу быть гражданином рф сайт

К материалам подшивается и сопроводительное письмо.

В контексте переадресации наследственных дел стоит обозначить еще один момент.

Возможна ситуация, когда наследник, еще не получивший на руки свидетельства, внезапно умирает. Вместо статуса наследника он получает статус наследодателя. Причем его недвижимость может быть расположена совершенно в другом населенном пункте.

Здесь возникает вопрос о том, можно ли открытое наследственное дело передать в оригинале другому нотариусу.

Ответ на этот вопрос отрицательный, поскольку передаче подлежит только копия наследственного дела. Порядок действий будет следующим:

  1. делаются копии документов, включая обложку;
  2. материалы отправляются в адрес нового нотариуса (по почте или курьером).
  3. полученные копии заверяются;
  4. листы нумеруются, прошиваются и скрепляются печатью;

В течение семи рабочих дней после получения запроса материалы подготавливаются (нужно сопроводительное письмо) и пересылаются. Вопрос о том, можно ли поменять ведущего нотариуса при законном оформлении наследства, таит в себе ряд нюансов.

Разобраться в них без должного юридического опыта будет затруднительно.

Источник: https://NasledoVed.ru/kak-mozhno-smenit-notariusa-po-nasledstvennomu-delu/

Что будет, если не сказать нотариусу о других наследниках и забрать все наследство себе

«Хочешь рассорить родню — оставь им наследство». Чем больше сталкиваешься с наследственными делами, тем чаще убеждаешься в истинности этих слов. Порой открытие наследства сопровождается весьма жесткой игрой «на выбывание»: ведь чем меньше наследников, тем больше достанется.

Поэтому далеко не многие заинтересованы помогать своим «конкурентам», сообщая о них нотариусу.

Хитрость проста: даже когда наследник имеет все законные основания получить наследство, он все равно останется ни с чем, если не успеет принять его в течение 6-ти месяцев со дня открытия. Восстановить этот срок очень сложно: нужно привести весьма уважительные причины, из-за которых он был пропущен. А что, если не сказать нотариусу о других наследниках?

В таком случае вырисовывается весьма заманчивая перспектива: забрать себе все наследство в обход остальных родственников.

По закону нотариус, открывший наследственное дело, обязан известить всех наследников — обратите внимание — о месте жительства или работы, которых ему известно.

А откуда он может узнать такую информацию, если никто не обязывает его проводить розыск наследников? Конечно, прежде всего, от тех наследников, которые уже обратились к нему. Поэтому именно от них фактически зависит то, получат ли наследство остальные.Предусматривает ли закон какую-то ответственность за то, что наследник умолчит о других известных ему родственниках наследодателя?

Этот вопрос недавно был на рассмотрении Верховного суда (дело 5-КГ18-268). Ушел из жизни мужчина. Жил он одиноко в последнее время, общался только с сестрой.

Из наследников первой очереди была родная дочь, но сестра не сообщила ей о смерти отца.

Как позже выяснилось, молчание хранилось не просто так: сестра обратилась к нотариусу и подала заявление о принятии наследства. Завещания не было, а по закону сестра относится ко второй очереди наследников. Это значит, что она может наследовать лишь в том случае, если никто из наследников первой очереди не заявит о своих правах.

Это значит, что она может наследовать лишь в том случае, если никто из наследников первой очереди не заявит о своих правах.

Нотариус, как и полагается, спросил у нее, были ли у брата другие близкие родственники.

Но та ответила, что ничего не знает о них. Прошло 6 месяцев, никто к нотариусу больше не обратился, и он выдал сестре свидетельство о праве на наследство — она стала единственной наследницей квартиры, дома с участком и банковского вклада.

А примерно год спустя дочь стала интересоваться судьбой отца, выяснила, что его уже нет, и стала добиваться наследства. Разумеется, она обвинила тетю в том, что та специально не сказала нотариусу о том, что у брата была дочь, — иначе наследства бы ей никогда не видать.

Мосгорсуд признал, что сестра поступила недобросовестно, умолчав о наследнике первой очереди. Расценив такое поведение как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ), суд отменил свидетельство о праве на наследство, выданное сестре, и восстановил срок на принятие наследства дочери.

То есть фактически на наследника возложили ответственность за то, что он не сообщил о других известных ему родственниках.

Но дело дошло до Верховного суда, и там оно приняло совсем иной поворот. Здесь суд не усмотрел нарушений со стороны сестры.

Действительно, нигде в законе на наследников не возлагается обязанность сообщать нотариусу о том, что есть еще другие наследники.

А раз такой обязанности нет — значит, нельзя и нести ответственность за ее неисполнение. То, что дочь не знала о смерти своего отца, — исключительно ее вина.

Она не поддерживала с ним общение, ссылаясь на сложные взаимоотношения. Но это не уважительная причина для того, чтобы восстанавливать ей срок для принятия наследства.

Иными словами, вердикт такой: наследник имеет полное право умолчать о других известных ему претендентах на наследство и забрать все себе.

В делах наследства каждый сам за себя.

  1. , юрист

. Рубрики: Подписывайтесь на «Утреннего бухгалтера».

Все для бухгалтера. Пора завести блог на Клерк.ру Блог компании на «Клерке» — это ваш новый инструмент, чтобы рассказать о себе. Публикуйте любой контент про вашу компанию.

Недействительное свидетельство о наследстве

В некоторых случаях уже выданное свидетельство признаётся недействительным. Происходит это в рамках судебного разбирательства и при наличии веских оснований:

  1. Была доказана в суде недействительность завещания, на основании которого выдавались свидетельства;
  2. Появились новые наследники, имевшие уважительные причины пропуска срока принятия наследства и восстановившие своё право на наследование.
  3. Бумага была выдана недостойным наследникам, либо лицам, не имеющим права претендовать на имущество покойного (в связи с завещанием или иными обстоятельствами);
  4. В процессе наследования были ущемлены права других лиц, вовлечённых в процедуру;

Сложности со вступлением в наследство у всех разные, поэтому наследники могут получить отказ в выдаче свидетельства по разным причинам. Об одной из таких ситуаций рассказывает юрист в этом видео: Для отказа в выдаче свидетельства или отмены его действия у нотариуса должны быть основания, закреплённые Гражданским Кодексом.

В противном случае отказ расценивается, как противоправное действие и нуждается в ответных действиях со стороны заинтересованных граждан. Ситуации с беспочвенным отказом достаточно редки и в большинстве случаев связаны с ошибками и недоразумениями.

Обычно достаточно письменной претензии к нотариусу или в палату, чтобы вопрос разрешился.

В исключительно редких ситуациях разбирательство доходит до суда.

За дополнительной информацией по данному вопросу обращайтесь в рубрику «Наследственные споры» по ссылке. Бесплатная юридическая поддержка по телефонам: Москва и Московская область: +7 (499) 703-31-45 (звонок бесплатен) Санкт-Петербург и Лен.область: +7 (812) 309-78-23 Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статье могла устареть!

Что обязаны сделать нотариусы при оформлении наследства по закону и завещанию?

При принятии по закону перед оформлением необходимо выявить первоочередных наследников. Наследство по завещанию делится среди правопреемников, которых определил наследодатель.

Главное, что делает нотариус в этом случае, это связывается в ними и сообщает о том, что они призваны к процедуре перераспределения имущества. В первую очередь наследования входят дети, супруги, родители. Они определяются по результатам ответов на официальные запросы.

Если претенденты первой очереди отсутствуют или заявляют об отказе, в процесс вступают лица из второй, затем третьей линии и так далее. Нотариус обязан учесть все родовые связи, чтобы установить истинных преемников. К оформлению допускаются также обязательные наследники: несовершеннолетние дети, нетрудоспособные родители и иждивенцы, о которых наследодатель заботился при жизни.

Что говорится в законе о поиске имущества

С 2017 года нотариусов наделили полномочиями по направлению запросов о составе имущества, оставшегося после кончины собственника. Однако делать это специалист обязан только по месту ведения производства, т.е.

месту проживания правообладателя на момент смерти. Направление запросов в органы за пределами этой территории является правом, а не обязанностью сотрудников нотариата. Для выявления активов разрешено предпринимать следующие действия:

  1. можно запросить информацию о недвижимости в Росреестре (по , выписку ЕГРН может получить не только нотариус, но и любой заинтересованный субъект);
  2. сведения о наличии счетов и вкладов запрашиваются в банке;
  3. официальные данные об автотранспорте покойного можно получить из ГИБДД;
  4. правоустанавливающие документы могут предъявить сами участники производства (например, если, приводя в порядок квартиру после смерти, родственник нашли бумаги на движимые вещи и недвижимость покойного).

Поиск по общедоступным реестрам возможен по адресу и фамилии покойного собственника, паспортным реквизитам.

Участники производства имеют полномочия сами запрашивать информацию в реестрах, если это предусмотрено законом.

Самостоятельный розыск наследства может также происходить путем подачи объявлений и сообщений, опроса родственников, друзей и сослуживцев. Подлежат распределению не только финансовые и имущественные активы, выявленные на момент выдачи свидетельств.

Закон допускает выдачу свидетельства с указанием доли на все вещи и предметы, оставшиеся после смерти правообладателя.

В этом случае перерегистрация прав или фактическое получение будет возможно по мере их выявления и после 6 месяцев со дня смерти. Напишите свой вопрос, наш юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит вам через 5 минут. Пример вопроса: Недавно оказал посредническую услугу как физическое лицо.

Но все пошло не так. Я пытался вернуть свои деньги, но меня обвинили в мошенничестве, и теперь грозят подать иск в суд или в прокуратуру. Как мне быть в данной ситуации?

Задать вопрос Отправить Спасибо что обратились к нам, в ближайшее время мы свяжемся с вами.

Задать еще вопрос Отправляя данные вы соглашаетесь с , и

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

  1. позвоните — Санкт-Петербург и область
  2. позвоните — Москва и Московская область
  3. напишите вопрос в форме ниже;
  4. опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;

Оценка статьи:

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Загрузка. Поделиться с друзьями: Автор статьиАмелькина ЕленаЗадать вопросРейтинг автора208Написано статей16

Отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону

Когда поступило требование о выдаче нужного человеку свидетельства о праве собственности на какое-то наследство, доли в нем по закону, то нотариус обязан проверить представленные документы, свидетельствующие о степени родства, факты нахождения граждан на иждивении, нетрудоспособности.

Проверяется размер обязательной доли, принятие в собственность вещей, имущества. Причем проверяется не просто правильная ли форма предоставленных актов, а истребуются необходимые доказательства.

Иной способ получения свидетельства не предусмотрен. К примеру, если для принятия имущества в собственность использовался фактический способ, то необходимо предоставить платежные документы, которые будут являться доказательством использования наследства, оплаты всех необходимых расходов.

Если доказательств нет — например, гражданин не в силах доказать родство, их форма не соответствует требованиям, то последствия обращения к нотариусу будут отрицательными. То есть свидетельство не выдадут и собственность не будет до конца оформлена.

Обеспечение сохранности имущества

Нотариус должен совершать действия, направленные на обеспечение сохранности имущества.

Основанием для начала мероприятий могут послужить сообщения лиц об имеющейся угрозе — правопреемников, кредиторов, органов опеки, или собственная инициатива.Обеспечивая охрану имущества, нотариус защищает интересы наследников по закону или завещанию, кредитных организаций, государства.Срок принятия мер по охране — не позже 3 дней с момента поступления информации об угрозе целостности и сохранности наследственной массы.Если имущество находится разных местах, нотариус должен отправить своему коллеге по месту нахождения другой части имущества поручение, заключающееся в охране и управлении имуществом.

Наследодатель может позаботиться о его сохранности еще при жизни, самостоятельно назначив ответственных за сохранность целостности и неприкосновенности наследства.

Тогда поручение направляется именно этим людям.Мерой по охране имущества является его опись, осуществляемая в присутствии 2 незаинтересованных лиц с соблюдением правил:

  • На каждой странице проставляется количество описанных предметов. В конце указывается их общая численность.
  • В документе указывается ответственный за сохранность имущества.
  • Акт включает все имущество, в том числе личные вещи. Если требуется их исключение из акта, правопреемники могут обратиться в суд.
  • При выявлении предметов, имеющих историческую, культурную ценность, нотариус уведомляет об этом компетентные органы. Опасные предметы (взрывоопасные предметы, оружие) передаются в органы внутренних дел.
  • Поскольку опись длится долго, во время работы делаются вынужденные перерывы. Помещение опечатывают. В описи указывается время перерыва, причина, информация о состоянии пломб после возвращения.

Акт составляется в 3 экземплярах с подписью уполномоченного лица.Для сохранности денежных средств открывается депозитный счет; для драгоценностей, ценных бумаг арендуется ячейка в банке.