Клевета ст 128 1 ук рф как доказать

Клевета ст 128 1 ук рф как доказать

Как привлечь мошенника за клевету


Преступление, по которому можно заводить уголовное дело за клевету, считается совершенным, в случае зафиксированного факта сознательно распространения ложной, порочащей информации в массы. Есть несколько способов совершения этого преступления:

  1. официальное обращение на любых публичных мероприятиях, в том числе радио, телевидение;
  2. личные высказывания в устной форме в официальных или частных беседах;
  3. ложная информация, размещенная в официальных документах, в том числе характеристике граждан.
  4. письменные высказывания, которые публикуются в СМИ, в социальных сетях (ВК) или клевета в интернете в виде публикаций на форумах и сайтах;

Вне зависимости от того, присутствовал потерпевший при распространении негатива или нет, в устной или письменной форме было произведено преступление, если удалось доказать его, наступает уголовная ответственность. Строк исковой давности заканчивается через 2 года после совершения преступления – публикации или другого распространения клеветы.

Клевета в отношении юридического лица рассматривается по ст.152 УК.

Сбор доказательств

Если клевету распространяли в СМИ, социальных сетях и иными способами, связанными с использованием техники, то важно найти и сохранить максимум доказательств.

Это могут быть скриншоты переписки, публикации на сайтах или аудио и видеозаписи разговоров клеветника с другими людьми. Не менее важно использовать для доказательной базы показания свидетелей. Ими могут быть, как те люди, которым обвиняемый передавал ложную информацию, так и те, кто случайно слышал их разговор.

Ими могут быть, как те люди, которым обвиняемый передавал ложную информацию, так и те, кто случайно слышал их разговор. Чем больше доказательств разного рода соберёт потерпевший, тем выше вероятность принятия судом решения в его пользу.

Куда обращаться

Для привлечения человека, распространившего заведомо недостоверные данные, повлекшие причинение вреда, к ответственности, рекомендуется подать соответствующее заявление в полицию. После возбуждения уголовного дела начинается разбирательство, по результатам которого все материалы передаются в суд.Одновременно с обращением в полицию можно подать иск за клевету в мировой суд.

При этом к иску требуется приложить все доказательства виновности лица. В противоположном случае иск будет отклонен.Важно! Срок давности по искам за подобное нарушение составляет 2 года.

Если этот срок был упущен, то привлечь виновного человека к ответственности будет невозможно.

Как все устроено?

Ниже мы расскажем о том, как вообще организована работа на примере какой-то обезличенной МФК. В принципе, регламент действия через сайт у всех организован более или менее одинаково.

Итак, после регистрации вам придется:

  • Выбрать способ выплаты займа и т.п.
  • Заполнить анкету;
  • Возможно пройти дополнительную идентификацию;

Обратите внимание на то, что в моменте одобрения займа, МФО очень похожи на банковские организации. Если точнее: одобряют всегда меньшую сумму, чем так, которую выбрал клиент.

Стоит это учитывать. Что до анкеты, то там указывать приходится всё:

  • Данные поручителей;
  • Паспортные данные;
  • ФИО;
  • Дополнительные документы и т.п.
  • Данные о месте работы;

Это только в рекламе вам обещают выдать деньги за 5 минут, без документов и всего остального. На деле, клиентов чаще всего переводят на ручной формат обработки заявок.

А значит, оператор будет прозванивать ваше место трудоустройства. А потом еще и поручителей, которых вы указали. Не забудьте предупредить человека о том, что вы указываете его данные. Если ему позвонят, а он откажется предоставить информацию, то микрозайм с высокой вероятностью просто не одобрят. А повторные попытки допускаются только через 30-180 дней с момента отказа.

А повторные попытки допускаются только через 30-180 дней с момента отказа. Плюс к тому, всегда есть вероятность того, что система начнет открыто вас обманывать.

Взимая какие-либо дополнительные проценты. Стоит помнить о том, что ставка в 365% годовых не понравится ни одному суду.

Поэтому, если конфликт с МФО уже начался, есть смысл подавать в суд.

И аннулировать договор, требуя перерасчета по ставкам, установленным ЦБ.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться: Звоните 8-800-777-32-16. Бесплатная горячая юридическая линия.

  • Ветераном принято считать человека, который отслужил много лет в армии и побывал в большом количестве военных операций.

    Это может быть ваш дедушка или прадедушка, а так же военные женского рода. Так же к ветеранам относят, людей у которых есть заслуги в труде. Показать полностью

  • Способы опровержения лжи и подтверждения моральных страданий

    Разобравшись, что считать клеветой и как ее подтвердить, следует рассмотреть способы доказательства ложности предоставленной информации.

    Контраргументами могут быть следующие данные:

    1. если гражданина обвиняют в хищении денежных средств или имущества с места работы, доказательством будет финансовый отчет;
    2. если клевета касается совершения человеком правонарушения тяжелой степени, необходимо представить справку, подтверждающую отсутствие судимости;
    3. если ложное сообщение содержит сведения о наличии у невиновного человека заболевания, которое является опасным для окружающих людей, достаточно взять справку из конкретного лечебного учреждения, подтверждающую, что человек на учете в данном учреждении не состоит;
    4. если сообщение содержит обвинение в ведении аморального образа жизни, опровергающим доказательством будет характеристика с места учебы, работы или проживания.

    Помимо предоставления указанных документов, ответить, как доказать клевету, можно с помощью любых других сведений и документов, которые прямо или косвенно подтвердят ложность сообщенной правонарушителем информации. В процессе расследования дела уголовного характера заявитель вправе подать не только уголовное заявление, но и иск гражданского типа о взыскании компенсации за полученный потерпевшим моральный ущерб за причиненное злодеяние.

    Если размер по УК примерно определен, то размер моральной компенсации потерпевший устанавливает сам.Моральный вред подлежит обязательному доказыванию в судебном порядке.

    Наличие вреда и заявленную сумму лучше всего подтверждать убедительными письменными доказательствами.Судебная практика о клевете показывает, что документы, которые представляют потерпевшие, могут быть следующими:

    • Справка, выданная психологом (психиатром) по факту обращения за лечением в связи с психотравмирующим происшествием.
    • Справка, выданная терапевтом по факту обращения о наличии расстройства здоровья психосоматического типа.
    • Лист назначений от соответствующего врача.

    Помимо документальных подтверждений, можно использовать показания свидетелей об изменении в поведение потерпевшего после выяснения порочащей его информации.

    Комментарий к Ст. 128.1 УК РФ

    1. В соответствии со право каждого на судебную защиту своей чести и доброго имени от распространения не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.

    При этом согласно каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.

    На конвенциональном уровне право свободно выражать свое мнение предусмотрено в ст.

    10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Вместе с тем в ч. 2 ст. 10 названной Конвенции указано, что осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.

    При этом положения данной нормы должны толковаться в соответствии с правовой позицией Европейского суда по правам человека, выраженной в его постановлениях. 2. Объектом преступления выступают общественные отношения, складывающиеся в связи с реализацией человеком права на достоинство, честь и репутацию. Потерпевшим от клеветы может выступать любое физическое лицо.

    Вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности за распространение заведомо ложных сведений об умершем лице должен решаться исходя из конкретных обстоятельств дела.

    Поскольку при определенных условиях сведения клеветнического характера могут умалять репутацию, доброе имя семьи умершего, заинтересованные лица имеют право на судебную защиту своих чести и достоинства и в случаях, когда порочащие сведения распространены в отношении умерших членов их семей или других родственников.

    Наряду с этим применительно к процедуре возбуждения уголовного дела частного обвинения предусматривает, что в случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается, в частности, путем подачи заявления его близким родственником. 3. Объективная сторона клеветы характеризуется действиями, состоящими в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
    3. Объективная сторона клеветы характеризуется действиями, состоящими в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

    В связи с чем распространение заведомо ложных сведений о самом себе не может образовывать состав клеветы. Состав преступления является формальным — клевета окончена с момента распространения указанных сведений вне зависимости от того, причинили они какой-либо вред охраняемым законом интересам потерпевшего.

    4. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам. 5. В Постановлении от 24.02.2005 N 3 Пленум ВС РФ разъяснил, что порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении , которые умаляют честь и достоинство гражданина или его деловую репутацию.

    6. Следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, являющиеся выражением субъективного мнения и взглядов конкретного лица. В соответствии со ст. ст. 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ, принятой 12 февраля 2004 г. на 872-м заседании Комитета Министров Совета Европы , политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в СМИ.

    Государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий. ——————————— Законодательство и практика масс-медиа.

    2004. N 7 — 8. 7. Клевету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно преступления сексуального характера, следует отличать от заведомо ложного доноса, ответственность за который наступает по .

    При заведомо ложном доносе умысел лица направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете — на унижение его чести и достоинства. В связи с этим при заведомо ложном доносе сведения о якобы совершенном потерпевшим преступлении сообщаются, как правило, органам, правомочным возбудить уголовное преследование, либо виновным выражается воля привлечь потерпевшего в уголовной ответственности в установленном законом порядке.

    8. . В случае, когда гражданин обращается в государственные органы с сообщением о совершенном или готовящемся, по его мнению, преступлении, но эти сведения в ходе их проверки уполномоченными лицами или органами не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к уголовной ответственности.

    В таких случаях основанием для уголовного преследования являются факты, свидетельствующие о том, что обвинение в преступлении не имело под собой никаких оснований и было продиктовано намерением виновного причинить вред другому лицу, т.е.

    имело место злоупотребление правом. 9. Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. 10. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Если лицо, распространяющее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, оно не может быть привлечено к уголовной ответственности за клевету.

    Если лицо, распространяющее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, оно не может быть привлечено к уголовной ответственности за клевету. 11. Отказ в возбуждении уголовного дела по комментируемой статье 128.1 УК РФ, прекращение уголовного дела, а также вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства. Навигация по записям

    Состав преступления

    Прежде чем ответить на вопрос, как привлечь за клевету, необходимо определить непосредственно понятие клеветы.

    рассматривается статьёй 128.1 УК.

    Там чётко обозначено, что клеветой может быть признано только распространение порочащих сведений, при этом они должны быть заведомо ложными. Многие люди путают понятия. Имеется два типичных заблуждения:

    • Человек наносит оскорбления, говорит что-то порочащее имидж прямо в лицо другому человеку. В ответ он может услышать: «Это клевета!» Однако клеветой является именно распространение ложной информации. То есть она передаётся не самому пострадавшему, а какому-либо третьему лицу. Юристы отмечают, что как раз это третье лицо, которому была передана порочащая информация, и будет главным свидетелем. Если дело дойдёт до суда, его показания сыграют решающую роль.
    • Также зачастую люди не разбираются в основном составе преступления, называя клеветой любое распространение негативных сведений. На самом деле человек, являющийся по закону клеветником, должен точно знать, что он говорит неправду. Если сведения не являются заведомо ложными, то есть подозреваемый сам уверен в их достоверности, его действия уже нельзя квалифицировать как клевету.

    Таким образом, привлечение к ответственности за клевету связано с необходимостью доказать два базовых факта: наличие распространения порочащих сведений третьему лицу, умысел преступника и осознание им ложности информации.

    Клевета в заявлении в полицию

    Так же При­го­во­ром Ленин­ско­го рай­он­но­го суда г. Крас­но­да­ра в 2019 г. граж­да­нин при­знан винов­ным в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния, преду­смот­рен­но­го частью пер­вой ста­тьи 128.1 УК РФ, так как он сооб­щая сотруд­ни­ку поли­ции заве­до­мо лож­ные све­де­ния о совер­шен­ном в отно­ше­нии него пре­ступ­ле­ния потер­пев­шим, руко­вод­ство­вал­ся наме­ре­ни­ем при­чи­нить вред потер­пев­ше­му, обви­нив послед­не­го в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния, кото­ро­го тот не совер­шал. Тем самым осуж­ден­ный зло­упо­тре­бил свои пра­вом.

    Суд так же отме­тил, что граж­дане в пра­ве обра­щать­ся в том чис­ле в поли­цию с сооб­ще­ни­ем о пре­ступ­ле­нии, но обра­ще­ния долж­ны быть про­дик­то­ва­ны наме­ре­ни­я­ми испол­нить свой граж­дан­ский долг или защи­тить пра­ва и закон­ные инте­ре­сы, а не наме­ре­ни­я­ми при­чи­нить вред дру­го­му лицу, то есть зло­упо­тре­бить пра­ва­ми. По дан­но­му при­го­во­ру назна­че­но нака­за­ние в виде штра­фа в раз­ме­ре Пять­де­сят тысяч руб­лей.

    Наде­юсь, теперь ста­ли более понят­ны вопро­сы кле­ве­ты.

    Если вам необ­хо­ди­ма юри­ди­че­ская кон­суль­та­ция или защи­та инте­ре­сов, то свя­жи­тесь со мной любым спо­со­бом или пиши­те свой вопрос в ком­мен­та­рии.

    Заключение

    Высший закон нашей страны одновременно с международными нормативно-правовыми актами гарантирует каждому свободу мысли и слова, ограничивая эти права тем, что они не должны нарушать права других людей.

    Это обусловило установление различных видов ответственности за злоупотребления своими правами. В числе этих злоупотреблений клевета, за которую придется отвечать как в материальном плане, так и отбывать назначенное судом наказание за ее совершение. Рейтинг автораАвтор статьи15 лет юридического стажа.

    Практикующий юрист по вопросам уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного права.Написано статей48

    (5 оценок, среднее: 5,00 из 5)

    Загрузка.

    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:

    Преступления против личности В УК России содержится значительное число статей, по которым наказуемо любое воздействие на организм

    Преступления против личности Уголовный закон различает степень и вид ответственности за вред здоровью жертвам преступлений вследствие действий

    Преступления против личности Многие сталкивались с избиением и другими воздействиями, влекущими травмы, боль, физические и моральные страдания,

    Преступления против личности На эмоциональное состояние личности могут намеренно оказывать влияние другие лица.

    Иногда его итогом становится

    Преступления против личности Уголовный кодекс России устанавливает ответственность за множество преступных деяний. По статьям самой первой главы

    Преступления против личности Вред здоровью подразумевает нарушение целостности организма, следствием которого являются негативные последствия. Причинение тяжкого вреда

    Отличия клеветы

    Прежде чем привлечь гражданина к ответственности, необходимо удостовериться, что речь идет именно о клевете.

    Для этого требуется знать главные отличия между идентичными преступлениями.Например, в отличие от клеветы оскорбление происходит при помощи нецензурной брани, озвучиваются подробности интимной жизни потерпевшего в непристойной форме.Обратите внимание!При доносе на человека сведения чаще всего передаются в правоохранительные органы с целью изобличить нарушителя.

    Как привлечь к ответственности за клевету?

    Российское законодательство предусматривает различный порядок защиты прав граждан, потерпевших от преступных деяний, в зависимости от степени тяжести совершенного злодеяния.

    Уголовное преследование может иметь публичный, частный и частно-публичный характер. В соответствии с положениями УПК РФ распространение клеветнических сведений (ст.

    128.1 УК) относится к разряду преступлений, возбуждение дел по которым происходит исключительно по заявлению потерпевшего. Данная категория дел относится к делам частного обвинения.

    О том, как подать в суд за клевету, о правилах составления заявления в судебную инстанцию и в правоохранительные органы речь пойдет в данном материале.

    Что будет за клевету на человека

    Статья за клевету в УК РФ существует сегодня, хотя ранее она уже была отменена правительством страны в 2012 году.