Жалоба на апелляционное определение об отказе в восстановлении пропущенного срока

Жалоба на апелляционное определение об отказе в восстановлении пропущенного срока

Советы юристов:


1. Порядок обжалования определения судьи ВС РФ об отказе в восстановлении срока. 1.1. Здравствуйте. Подается частная жалоба. В самом определении внизу будет указан способ и срок для обжалования.

Чтобы восстановить срок нужна существенная причина пропуска. 2. Прошу уточнить какие документы надо отправлять в президиум областного суда на обжалование апелляционного определения районного суда на частную жалобу на определение мирового суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование заочного решения, одни пишут никаких через мировой суд.

другие только районного, а другие районного и мирового, так как правильно? 2.1. Прикладывать к жалобе заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений по делу не нужно! ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления 1.

Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Все требуемые документы прилагаемые к жалобе указаны в ГПК РФ Статья 378.

3. 28 августа было написано определение на отказ в апелляции, и был указан срок в 15 дней на подачу возражения на определение в городской суд через мирового судью, но я получила письмо только сегодня, 11 сентября.

Как мне писать заявление о восстановлении срока на обжалование?

3.1. Здравствуйте! Нужно посмотреть даты отправки, даты доставки — срок должны восстановить, если по их вине Вы несвоевременно получили.

За помощью в составлении документов (претензий, жалоб, исковых заявлений и др.) и за более подробной консультацией Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте. Всего доброго! 4. В отношении меня мировой судья вынес постановление по делу об административном правонарушении.

Я его обжаловал в районный суд и ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока, райсуд мне в этом отказал. Могу ли я: обжаловать это постановление в надзоре без обжалования определения об отказе в восстановлении срока (по обжалованию определения я пропустил срок и не вижу перспективы) или же мне в надзоре обжаловать оба этих судебных акта, в какой срок можно подать жалобу в надзоре?

4.1. Добрый вечер вы имеете право обжаловать решение суда отдельно если считаете нужным но если суд не стал рассматривать дело только из за пропуска срока то нужно обжаловать постановление об отказе в восстановлении срока, для точной консультации пришлите фото решения районного суда. 5. Мировой судья отклонил ходатайство о восстановление срока обжалования судебного приказа. Можно ли как-то исправить эту ситуацию и все-таки отменить судебный приказ после полученного отказа?

5.1. Вы можете обжаловать данное определение судьи в течении 15 суток. 6. Нужен образец заявления частной жалобы для обжалования отказа в отмене судебного приказа приказ получила на руки в мировом суде уже после отказа в отмене судебного приказа заявление на отмену приказа и восстановлении пропущенного срока писала в мировом суде только по номеру дела и дате. 6.1. Добрый день. Очень сложно коротко рассказать, как правильно составить частную жалобу.

А кроме того, я убежден, что составлять ее должен юрист. Обратитесь к юристу на нашем сайте лично, он поможет составить частную жалобу, даст все необходимые пояснения, а при необходимости будет оказывать юридическую помощь вплоть до вынесения решения суда.

7. Можно ли в одной жалобе отменить определение ГИБДД от отказе в рассмотрении жалобы на постановление, заявить ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления и просить отменить само постановление? Постановление по штрафам после продажи автомобиля.

7.1. Да, возможно указать все требования и ходатайство о восстановлении срока. 8. Я проживаю в Приморском крае, а суд проходил в Красноярском крае, приговор суда, я получил по почте через 1,5 месяца после суда, из которого мне стало известно о смягчении приговора, на мой взгляд по не обоснованным. Написал кассационную жалобу и ходатайство о возобновлении сроков обжалования.

Судья, который смягчил приговор вынес постановление об отказе в восстановлении сроков обжалования мотивируя тем, что моё неведение не является основанием для возобновления срока обжалования. 8.1. Добрый день! Вы потерпевший?

И вас не устроил приговор в отношении подсудимого? Для кассации не нужно восстановление сроков в данном случае. Ходатайство о восстановлении срока подаётся вместе с апелляционной жалобой.

А сроки обжалования, вообще, начинают течь с момента получения подсудимым копии приговора.

А иначе представляйте, человек бы ждал своей участи дополнительно 1,5 мес в вашем случае. 9. Получил определение от 5.10.18 г. судьи облсуда об отказе в передаче кассационной жалобы для ее рас смотрения в судебном заседании кассационной инстан ции по восстановлению срока на обжалование решения суда.

Сразу не обжаловал, т.к. считал что есть срок в 6 месяцев или все же 15 дней? 9.1. Здравствуйте! В соответствии с ГПК РФ ст.

108 1. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. 2. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.[quote] 10. Комиссией при администрации района мне вынесен административный штраф, по семейным обстоятельствам (ухаживала за больной внучкой в другом городе) я пропустила срок обжалования.

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования суд отказал, как мне дальше обжаловать отказ? 10.1. Обжалуйте в областной суд как постановление уже вступившее в законную силу. 11. Как должна называться жалоба на имя Председателя ВС РФ на определение об отказе в восстановлении срока на обжалование, что должно быть приложено, помимо обжалуемого определения, должны ли быть совершены действия по подаче кассационной жалобы?

11.1. Надо написать кассационную жалобу и просто жалобу на определение об отказе в восстановлении срока. 12. Скажите пожалуйста, куда писать жалобу (или частную жалобу) по отказу в восстановлении пропущенного срока по обжалованию судебного акта мировым судом.

Мировой судья указал в определении об отказе в восстановлении на ч.2 ст.376, ч.2 ст.391.2 и ч.2 ст.391.11 — куда писать жалобу? 12.1. Частная жалоба (через мировой суд) в районный (городской) суд, на территории юрисдикции которого находится данный мировой участок.

А вообще. в самомо определении об отказе в восстановлении проц. Срока. должно быть указано. куда! 12.2. А Вы обжаловали определение мирового судьи в районный суд, писали апелляцию?

В определении должно быть указано куда обжаловать. 13. Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда вынесла апелляционное определение в отказе обжаловать определение Центрального районного суда Кемерово Кемеровской области в восстановлении сроков обжалования решения Центрального районного суда Кемерово. Вопрос куда далее следует писать жалобу, в чей адресс и как она будет называться.

13.1. Вопрос не понятен напишите точнее что решила апелляция то что вы пишите такого быть не может вам что срок не восстановили вы частную жалобу писали пишите точно что делали иначе тяжело вам помочь. 14. Вопрос: пропущен срок для обжалования решения мирового суда по удержанию неустойки за задержку по выплате алиментов. Ответчик подает заявление по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суд отказывает в удовлетворении. На основании отказа ответчик подает заявление о восстановлении пропущенного срока.

Суд удовлетворяет его. Мои действия как стороны истца. Можно ли подать апелляционную жалобу об отмене решения суда по восстановлению пропущенного срока? Кто может помочь составить жалобу?

Спасибо. 14.1. Жалобу может составить любой юрист сайта за оплату. Вы в данном случае можете подать жалобу на определение о восстановлении срока, если вас устраивает решение мирового судьи.

За составлением жалобы обратитесь в личные сообщения к любому юристу сайта.

14.2. Приветствую вас Галина. Да можно. Для начала вы должны будете скинуть судебные решения на электронную почту.

Если хотите, обращайтесь. 15. Правильно ли будет так написано на определение городского суда об отказе восстановления пропущенного срока: На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.

299, 313-317 КАС РФ, ПРОШУ: 1. Отменить определение городского суда 2.

Восстановить пропущенный срок на обжалование. 15.1. В целом правильно, но лучше указать поточнее в требованиях определение какого именно Суда вы просите отменить. Поделиться в соцсетях: вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет Бесплатный многоканальный телефон Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2019 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

Образец частной жалобы на определение о восстановление истцу срока на подачу апелляционной жалобы

30 мая 201930 мая 2019 Образцы документов В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Cуда Чувашской Республики 428000, г.

Чебоксары, Президентский бульвар, д.

12 (через ……………….районный суд Чувашской Республики От представителя ответчика: Юридическая компания «Гарант-Эксперт» г.

Чебоксары тел. (сот.) +7 (8352) 37-89-55 Истец: Другие ответчики: Третьи лица: Дело 2 ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА на определение о восстановлении истцу срока на подачу апелляционной жалобы Истец обратился с апелляционным представлением на решение ……………. районного суда Чувашской Республики от ……………… г. по иску …………………. Одновременно с апелляционной жалобой было подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

по иску …………………. Одновременно с апелляционной жалобой было подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока. Определением судьи ……………. районного суда Чувашской Республики………….

. от ……………. г. истцу –……………………… Чувашской Республики был восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы (приложение №1).

Суд в своем определении указывает, что уважительность причин пропуска срока имеет место по одной единственной причине – недостаточности времени для подготовки мотивированного апелляционного представления. С вышеуказанным определением не согласен, вывод суда о том, что у истца не было достаточного времени для подготовки мотивированного апелляционного представления противоречит нормам процессуального права и не соответствует фактическим обстоятельствам дела, сам истец других действительно уважительных причин пропуска в своём заявлении не указал.

Согласно ч. 1 ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Представитель истца –………………… присутствовала на последнем судебном заседании в …………районном суде Чувашской Республики, то есть …………………… Всем присутствующим в зале судебного заседания председательствующий объявил об удалении для принятия решения в совещательную комнату, указав, что тот же день будет оглашена резолютивная часть решения.

Председательствующий около ……………. мин. для оглашения возвратился в зал судебного заседания.

Таким образом суд объявил резолютивную часть решения в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательства дела. Как установлено в ч. 2 ст. 119 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Представителя истцов, как имеющие высшее юридическое образование, стаж работы по юридической профессии, достоверно известен порядок и сроки обжалования решения судов, в частности присутствующему на судебном заседании в котором закончилось разбирательства дела –…………………….

хорошо известны вышеуказанные положения гражданско-процессуального законодательства, в том числе положения о необходимости высылки копии решения для лиц, которые были извещены о судебном заседании, однако в нём не присутствовали.

Согласно ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Таким образом ссылка заявителя на то, что решение ………………… районного суда Чувашской Республики от ……………… г. было получено по почте ……………….

г. не является уважительной причиной, поскольку в силу ст. 214 ГПК РФ суд обязан выслать копию решения только для лиц, не участвующих в судебном заседании, в котором закончилось разбирательства дела.

Как было установлено в ходе судебного заседания от …………….

по рассмотрению ………………………… районным судом Чувашской Республики заявления о восстановлении срока на подачу апелляционного преставления, истец в суд о выдаче составленного мотивированного решения не обращался, мотивированное решение было составлено в обозначенные в нем дату, то есть ……………. г., а не позднее. Времени для составления апелляционного представления было явно предостаточно, истец был знаком с каждым письменным доказательством, они подробно исследовались в ходе рассмотрения дела по существу, в период обжалования решения с какими-либо заявлениями об ознакомлении с материалами гражданского дела, с протоколами судебных заседаний с целью более мотивированного обжалования решения, как нам пояснил представитель истца, в суд не обращался. В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года № 13

«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

было разъяснено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Таким образом ни одно из выше приведенных условий уважительности пропуска заявление истца не содержит. Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Однако считаю, что суд, необоснованно восстановив истцу пропущенный срок на подачу апелляционного представления нарушил принцип равноправия сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Таким образом, истец, в полной мере зная о порядке и сроках обжалования решения несёт риск совершения или не совершения тех или иных процессуальных действий, в частности риск несвоевременной подачи апелляционного представления. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.

334 ГПК РФ ПРОШУ: Определение ………………….

районного суда Чувашской Республики от …………. г. по делу № ………… о восстановлении истцу ропущенного срока на подачу апелляционного представления на решение ……………….

районного суда Чувашской Республики от ………………… г. отменить и решить вопрос об отказе в удовлетворении заявления истца о восстановлении срока на подачу апелляционного представления. Приложения: Представитель ответчика ООО Консалтинговая компания «Гарант-Эксперт» г.

Чебоксары «___»_____________ 2019 г Назад|Вперед Категории материалов

Определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на апелляционное определение

  1. Решения судов
  1. 23.04.2018

Судебная практика по вопросу восстановления процессуального срока для подачи кассационной жалобы на апелляционное определение Зюзинского районного суда города Москвы. Судом отказано в восстановлении процессуального срока.

Наш клиент был полностью удовлетворен судебным актом, все его права были защищены. Интересы клиента защищала Суду, адвокатом были собраны и представлены доказательства из которых стало ясно, что заявитель пропустил установленный законом срок без уважительных причин, что гарантировало выигрыш в этом процессе.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 13 декабря 20хх года Мировой судья судебного участка №401 района «Зюзино» г. Москвы Грицких А.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №12 района «Зюзино» г. Москвы, при секретаре Приймач А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Т.

о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на апелляционное определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 05.04.20хх. кассационное определение Московского городского суда от 25.06.20хх, УСТАНОВИЛ: 20.11.20хх мировому судье судебного участка №12 района «Зюзино» г.Москвы поступило ходатайство Т.

о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на апелляционное определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 05.04.20хх, кассационное определение Московского городского суда от 25.06.20хх. В обоснование ходатайства указывается, что определением мирового судьи судебного участка №401 района «Зюзино» г.
В обоснование ходатайства указывается, что определением мирового судьи судебного участка №401 района «Зюзино» г.

Москвы Грицких А.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №12 района «Зюзино» г. Москвы, от 12.12.20хх удовлетворено заявление Т. об изменении способа и порядка исполнения решения мирового судьи судебного участка №12 района «Зюзино» г.

Москвы от 08 декабря 20хх года по гражданскому делу №2-293/20хх по иску Т. к О. об уменьшении размера алиментов. Апелляционным определением Зюзинского районного суда г.Москвы от 05.04.20хх, копия которого получена заявителем 18.05.20хх, указанное определении мирового судьи отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Кассационным (надзорным) определением Московского городского суда от 25.06.20хх заявителю отказано в передаче кассационной жалобы на апелляционное определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 05.04.20хх на рассмотрение Президиума Московского городского суда. Копия кассационного (надзорного) определения получена заявителем лишь 14.09.20хх, в связи с чем, заявитель пропустил установленный срок для обжалования по не зависящим от него обстоятельствам.

Представитель заявителя по доверенности в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.

Дополнительно пояснил, что кассационное определение Московского городского суда от 25.06.20хх заявителю по почте не направлялось, после получения 14.09.20хх года копии кассационного определения заявителем в сентябре 20хх года подана кассационная жалоба в Верховный Суд РФ, однако, возвращена в связи с пропуском срока обжалования. При этом, пояснил, что каких-либо документов, подтверждающих приведенные доводы, на руках не имеется, подтвердить документально не может.

Заинтересованное лицо — О., а также ее представитель по доверенности адвокат Ушакова Н.М. в судебное заседание явились, возражали относительно удовлетворения заявленных требований по доводам письменных возражений на ходатайство. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает ходатайство о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на апелляционное определение Зюзинского районного суда г.

Москвы от 05.04.20хх, кассационное определение Московского городского суда от 25.06.20хх не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Определением мирового судьи судебного участка №401 района «Зюзино» г.Москвы Грицких А.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №12 района «Зюзино» г.

Москвы, от 12.12.20хх удовлетворено заявление Таначева/^Александра Ивановича об изменении способа и порядка исполнения решения мирового сУдьй судебного участка №12 района «Зюзино» г.

Москвы от 08 декабря 20хх года по гражданскому делу №2-293/20хх по иску Т.

к О. об уменьшении размера алиментов (л.д. 162-163) Апелляционным определением Зюзинского районного суда г.

Москвы от 05.04.20хх указанное определении мирового судьи отменено, в удовлетворении заявления Таначева Александра Ивановича об изменении способа и порядка исполнения решения мирового судьи судебного участка №12 района «Зюзино» г. Москвы от 08 декабря 20хх года по гражданскому делу №2-293/20хх по иску Т. к О. об уменьшении размера алиментов — отказано (л.д.

222-229) Не согласившись с апелляционным определением, заявитель подал кассационную жалобу, в которой просил отменить определение суда апелляционной инстанции. Кассационным (надзорным) определением Московского городского суда в порядке главы 41 ГПК РФ от 25 июня 20хх года в передаче кассационной жалобы Т. на апелляционное определение Зюзинского районного суда г.

Москвы от 05 апреля 20хх года для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда — отказано (л.д. 248-250) Согласно ст. 376 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу Согласно ст. 377 ГПК РФ в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Между тем, суд полагает, что заявителем не представлено

доказательств уважительности пропуска установленного законом срока, более того, на указываемую дату получения копии кассационного (надзорного) определения Московского городского суда в порядке главы 41 ГПК РФ от 25 июня 20хх года шестимесячный срок не истек, до его окончания оставался 21 день, доводов об объективных причинах невозможности совершения процессуального действия суду не приведено.

Кроме того, действующей редакцией ст. 377 ГПК РФ не допускается обжалование в кассационном порядке судебных приказов, решений и определений мировых судей и апелляционных решений и определений районных судов в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в случаях, когда судьей верховного суда республики, краевого, областного или равного им суда вынесено определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции, что нашло свое отражение и в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года N 2-П На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: В удовлетворении ходатайства Т.

о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на апелляционное определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 05.04.20хх, кассационное определение Московского городского суда от 25.06.20хх — отказать. На определение может быть подана частная жалоба в Зюзинский районный суд г.Москвы через канцелярию мирового судьи судебного участка №12 района «Зюзино» г.

Москвы в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Мировой судья: Грецких А.И.

Судебная практика говорит о том, что после такого определения все попытки далее отменить вынесенное апелляционное определение или иной подобный судебный акт — бесполезны.

То есть наш клиент получил уже окончательное судебное решение в свою пользу и у противоположной стороны нет шансов его отменить. По аналогичным вопросам обращаться к адвокатам Москвы «Ушаковы, Путиловы» т. 8-495-5451212. Комментарии: Отзывов нет. Адвокаты Москвы Ушаковы, Путиловы Мы имеем опыт работы в адвокатуре и правовой деятельности: все члены нашей коллегии адвокатов работали в судах, ГУВД, занимались юридическим сопровождением предприятий связи, строительства, торговли, вели всю юридическую сторону дела при слиянии Мосбизнесбанка и Промстройбанка.
Адвокаты Москвы Ушаковы, Путиловы Мы имеем опыт работы в адвокатуре и правовой деятельности: все члены нашей коллегии адвокатов работали в судах, ГУВД, занимались юридическим сопровождением предприятий связи, строительства, торговли, вели всю юридическую сторону дела при слиянии Мосбизнесбанка и Промстройбанка.

Именно опыт судебной практики дает такой большой процент выигранных дел в Федеральных и Арбитражных судах. На официальном сайте коллегии адвокатов Москвы «Ушаковы, Путиловы» вы можете познакомиться с нашей работой и записаться на консультацию.

Контакты 117393, Россия, город Москва, ул. Гарибальди, д.28, корп. 1, оф.70 +7(495)135-92-11 Подпишитесь на новости и будьте в курсе.

Подпишитесь на новости 2006 — 2019 © Адвокаты города Москвы «Ушаковы, Путиловы»

Куда можно подать частную жалобу?

  • В суд кассационной инстанции – если апелляционный суд отказался восстановить срок подачи апелляции.
  • В суд апелляционной инстанции – если восстановление срока не поддержал суд первой инстанции при подаче кассационной или надзорной жалобы. Парадоксально, но решение вопроса о восстановлении срока подачи кассационной и надзорной жалобы осуществляет суд первой инстанции.

Следует отметить, что стороны могут обжаловать не только отказ в восстановлении срока, но и восстановление самого срока подачи жалобы. При этом, обжалование восстановления срока не приводит к прекращению рассмотрения дела по сути, однако положительное решение по частной жалобе будет являться основанием для прекращения рассмотрения основного дела и отмены принятого судебного решения.

Отказ в восстановлении пропущенного срока на подачу кассац. Жалобы

Здравствуйте!

Подскажите как поступить по создавшейся ситуации: 1.

суд первой инстанции не удовлетворил административное исковое заявление истца(КАС РФ).

2. истец подал апелляционную жалобу. апелляционная инстанция отказывает в апелляц. жалобе. 3. истец с пропуском установленного срока подает кассац.

жалобу и заявление о восстановление срока на подачу кассац.

жалобы. В восстановлении срока отказывают, кассац. жалобу возвращают. 4.истец не обжалует вынесенное определение об отказе в восстановлении срока. 5. Истец, посчитав, что ему отказали в кассац.

жалобе подает надзорную жалобу в Верховный суд РФ, откуда ему ее, ссылаясь. на ч.2 ст.332 КАС РФ, возвращают ссылаясь на неподсудность.

Понятно, что для того чтобы обратиться с надзорной жалобой надо чтобы кассационная жалоба была рассмотрена по существу и по ней было вынесено определение. Что в таком случае делать? Обжаловать определение об отказе в восстановлении срока на подачу кассац. жалобы с одновременной подачей заявления о восстановление срока на подачу данной частной жалобы?

Но в КАС РФ лишь имеется ст.313 «Обжалование определений суда первой инстанции» , а вот по обжалованию определения суда второй инстанции нет. Как быть в это ситуации? Заранее спасибо!

02 Ноября 2016, 14:29, вопрос №1428580 Михаил Славин, г. Алабино

    , , , , , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 3341 ответ 1502 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте Михаил, надо подавать частную жалобу на определение об отказе в восстановлении срока, это единственный вариант.

«Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации»

от 08.03.2015 N 21-ФЗКАС РФ, Статья 95.

Восстановление пропущенного процессуального срока4. На определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении может быть подана частная жалоба. 02 Ноября 2016, 17:24 0 0 237 ответов 68 отзывов Общаться в чате Ваш Щит, г.

Москва Здравствуйте. Вам нужно повторно подать кассационную жалобу и одновременно с ней подать ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в соответствие со ст. 95 КАС РФ. В котором указать по каким причинам срок на подачу кассационной жалобы был пропущен. К данному ходатейству необходимо приложить документы подтверждающие факт невозможности подачи кассационной жалобы в установленный законом срок (справка из больницы, что вы находились на лечение; командировочный лист, что вы находились в долгосрочной командировки; справка из больницы подтверждающая необходимость ухода за ближайшим родственником или ребенком и т.д).

02 Ноября 2016, 18:00 0 0

Сам себе адвокат

В Ростовский областной суд От Безуглова Анатолия Григорьевича прож.

_______________________ На определение судьи _______районного суда Ростовской области от 09.11.2018 года Ж А Л О Б А по делу об административном правонарушении Постановлением мирового судьи судебного участка №2 __________ судебного района Ростовской области от 10 октября 2019 года я был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и мне было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортным средством на срок один год и восемь месяцев.

О вынесенном постановлении мне стало известно только 23.10.2018 года, получив копию постановления заказным письмом по почте. Не согласившись с постановлением мирового судьи 07.11.2018 года я обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить судебное постановление и восстановить мне срок на его обжалование ,поскольку срок был пропущен мной по уважительной причине. Определением судьи _________ районного суда Ростовской области от 09.11.2018 года моя жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №2 _________ судебного района Ростовской области от 10 октября 2019 года возвращена без рассмотрения в связи с пропуском мной срока на обжалование.

Согласно описательно-мотивировочной части этого определения ________ районного суда в восстановлении срока на обжалование мне было отказано в связи с тем, что я не представил никаких уважительных причин его пропуска.

С определением ______районного суда Ростовской области от 09.11.2018 года я не согласен полностью по следующим основаниям.

Выводы суда о том, что я не предоставил суду никаких свидетельств уважительности пропуска срока не соответствуют действительности. Я представил суду медицинскую справку лечащего врача, согласно которой 30.10.2018 года я был на приеме у своего лечащего врача, с жалобой на плохое состояние здоровья и мне было выписано направление на прием к врачу онкологу в г. Ростове-на-Дону на 02.11.2018 года.

Поскольку прием у врача был назначен на утро, я выехал в г.

Ростов-на-Дону 01.11.2018 года, заночевав в гостинице.

Ранее до 09.10.2018 года я находился на больничном. Я являюсь инвалидом 2 группы в связи с заболеванием сахарный диабет и рядом сопутствующих заболеваний.

Указанные обстоятельства не позволили мне участвовать в судебном разбирательстве по административному делу и подать в срок жалобу на постановление мирового судьи.

Я добросовестно пользовался своими правами, которыми наделяет меня КоАП РФ и имел намерение реализовать право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на обжалование лицом, привлекаемым к административной ответственности. При наличии вышеизложенных обстоятельств суд необоснованно отказал в удовлетворении моего ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1-30.2 КоАП РФ, Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П Р О Ш У: Определение судьи _____________ районного суда Ростовской области от 07.12.2018 года об отказе в удовлетворении моего ходатайства на восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №2 _________ судебного района Ростовской области от 10.10.2018 года отменить и восстановить его мне. ПРИЛОЖЕНИЕ: Копия жалобы. 12.12.2018 года А.Г. Безуглов__________ Похожие темы:

  • Архивы Выберите месяц Декабрь 2019 Ноябрь 2019 Октябрь 2019 Сентябрь 2019 Август 2019 Июль 2019 Июнь 2019 Май 2019 Апрель 2019 Март 2019 Февраль 2019 Январь 2019 Декабрь 2019 Ноябрь 2019 Октябрь 2019 Сентябрь 2019 Август 2019 Июль 2019 Июнь 2019 Май 2019 Апрель 2019 Март 2019 Февраль 2019 Январь 2019 Декабрь 2017 Ноябрь 2017 Октябрь 2017 Сентябрь 2017 Август 2017 Июль 2017 Июнь 2017 Май 2017 Апрель 2017 Март 2017 Февраль 2017 Январь 2017 Декабрь 2016 Ноябрь 2016 Октябрь 2016 Сентябрь 2016 Август 2016 Июль 2016 Июнь 2016 Май 2016 Апрель 2016 Март 2016 Февраль 2016 Январь 2016 Декабрь 2015 Ноябрь 2015 Октябрь 2015 Сентябрь 2015 Август 2015 Июль 2015 Июнь 2015 Май 2015 Апрель 2015 Март 2015 Февраль 2015 Январь 2015 Декабрь 2014 Ноябрь 2014 Октябрь 2014 Сентябрь 2014 Август 2014 Июль 2014 Июнь 2014 Май 2014 Апрель 2014 Март 2014 Февраль 2014 Январь 2014 Декабрь 2013 Ноябрь 2013 Октябрь 2013 Сентябрь 2013 Август 2013 Июль 2013 Июнь 2013 Май 2013 Апрель 2013 Март 2013 Февраль 2013 Январь 2013 Декабрь 2012 Ноябрь 2012 Октябрь 2012 Сентябрь 2012 Август 2012 Июль 2012 | Theme: Only Coffee by Jacek Szemplinski.
  • Search

Срок подачи документа

Обжаловать определение суда можно на протяжении 15 дней с даты его вынесения судом.

Срок начинает течь со следующего за указанным дня.

Если в предусмотренные законом 15 дней жалобы не поступило, определение приобретает законную силу и дальнейшему обжалованию не подлежит.

Сроки касаются как определений об отказе восстановить срок, так и определений, которые срок восстанавливают.

Образец частной жалобы на определение мирового судьи о отказе в востановлении срока

Составляя частную жалобу, следует придерживаться общих правил для составления апелляционной жалобы на решение суда, поскольку основания для оставления жалобы без движения или возвращения будут аналогичными.

Следует учитывать, что большинство частных жалоб рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, по материалам дела и доводам жалобы, устно донести свою позицию до вышестоящего суда не удастся.

Поэтому частная жалоба должна быть написана максимально подробно и понятно. Исключением из этого правила является обжалование определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, о пересмотре судебных постановлений, о исполнении решения иностранного суда, о признании решения иностранного суда, об отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на исполнение решения третейского суда.ВажноОбжалование определений суда происходит в порядке, который установлен для апелляционных жалоб.

Порядок обжалования определений суда Жалоба на определение суда подается в письменном виде. К частной жалобе прилагаются ее копии по числу лиц, участвующих в деле. Государственная пошлина при обжаловании определений не оплачивается.

Апелляционное определение об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 0* июня 20** года Головинский районный суд г.

Москвы в составе председательствующего судьи Т*** А.В. при секретаре Б*** Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Б*** И*** В*** на определение мирового судьи судебного участка № ** района «Войковский» от 1*.0*.20** года, которым постановлено: отказать Б*** И*** В*** в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 1*.0*.

20** года по гражданскому делу № 2-**/**, Бесплатная консультацияАдреса наших офисов вы можете посмотреть в разделе УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № ** Головинского района г. Москвы — исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ** Войковского района г. Москвы от 0* января 20** года исковые требования Ц*** Г.Е.

к Б*** И.В. о возмещении ущерба были частично удовлетворены.

Не согласившись с данным решением, ответчиком Б*** И.В, подана апелляционная жалоба и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, в обоснование которого ответчик сослался на то, что копия мотивированного решения была получена им по почте 2*.0*.20**г., в связи с чем, полагал, что срок подачи апелляционной жалобы исчисляется с момента получения копии решения.

Ответчик Б*** И.В. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обеспечил явку своего представителя — адвоката С*** Э.В., который в судебном заседании поддержал доводы заявления, просил восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

Истец Ц*** Г.Е. в судебном заседании просила отказать Б*** И.В. в восстановлении срока, поскольку Б*** И.В. о вынесенном решении знал, в судебном заседании при оглашении резолютивной части решения суда присутствовал, и все его настоящие действия направлены на затягивание исполнения решения суда.

1*.0*.20** года мировым судьей постановлено определение, которое просит отменить Б*** И.В.

по доводам частной жалобы. В судебном заседании представитель ответчика, действующий на основании ордера С*** Э.В., частную жалобу поддержал. Истец Ц*** Г.Е. возражала против доводов жалобы. Огласив жалобу, выслушав представителя ответчика и истца, проверив и изучив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 334 ГГЖ РФ: Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Согласно ст. 112 ГГК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая Б*** И.В. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы мировой судья указал, что копия решения была получена ответчиком 2* января 20** года, а ходатайство о восстановлении срока и апелляционная жалобы были поданы в суд только 2* февраля 20** года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции судебного участка, то есть спустя более одного месяца со дня получения копии решения, и причин пропуска срока, которые суд бы мог признать уважительными, ответчиком Б*** И.В. не представлено. С указанным выводом мирового судьи суд апелляционной инстанции соглашается в полной мере, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что ответчик принимал личное участие в судебном заседании, на котором была оглашена резолютивная часть решения, обладая информацией о состоявшемся решении суда, ответчик жалобу на него не подал своевременно.

Полный текст решения изготовлен судом 1*.0*.20** года, с указанного времени начинает течь месячный срок для обжалования, однако ответчиком направлена жалоба только 2*.0*.20** года, то есть по истечении месяца с момента изготовления полного текста решения, при этом уважительные причины для восстановления срока не представлены.

Ссылка на дату получения полного текста решения не имеют правового значения для дела, поскольку истечение срока исчисляется в силу ст.

321 ГПК с даты изготовления полного текста решения.

При этом направление ответчиком жалобы в первый рабочий день после праздничных дней не имеет правового значения, поскольку срок на обжалование истек 1*.0*.20** года. При таких обстоятельствах судебное определение мирового судьи является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст, 334 ГПК РФ , суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка М ** района «Войковский» от 1*.0*.20** года оставить без изменения, частную жалобу Б*** И.В. — без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья:

Срок рассмотрения

ГПК РФ ограничивает срок для рассмотрения судами частных жалоб на определения в статье 327.2.