Нигде не рамписывалась за получение наличных могут ои обвинить в хищении

Нигде не рамписывалась за получение наличных могут ои обвинить в хищении

Административная ответственность


Если совершение по месту работы хищения было незначительным (в пределах 1000 – 2500 рублей), то может наступить административная ответственность. В рамках нее виновнику грозит штраф, арест на 15 суток или же обязательные работы с определенной продолжительностью. Все санкции прописаны в ст. 7.27 КоАП РФ.

Могут ли обвинить в мошенничестве после увольнения

свобода совести

  1. уголовное право
  2. экология
  3. собственность
  4. семья
  5. финансы
  6. трудовые отношения
  7. штрафы
  8. субсидии и льготы
  9. частная жизнь
  10. собрания, митинги
  11. транспорт

Пожалуйста, прочтите правила участия и Положение о работе с персональными данными Соглашаюсь с правилами и разрешаю обработку моих персональных данных Уже зарегистрированы?Войти с паролемЯ не помню пароль География:

  1. Воронежская обл.
  2. Владимирская обл.
  3. Башкортостан респ.
  4. Волгоградская обл.
  5. Бурятия респ.
  6. Астраханская обл.
  7. Брянская обл.
  8. Адыгея респ.
  9. Амурская обл.
  10. Архангельская обл.
  11. Алтайский край
  12. Алтай, респ.
  13. Еврейская авт.
  14. Вологодская обл.
  15. Белгородская обл.
  16. Дагестан респ.

Как показывает практика, большинство проверочных материалов, где участвовал адвокат, на новую стадию (возбуждение дела) не переходят, а так и остаются материалами, по которым в возбуждении дела было отказано.

  1. На стадии предварительной проверки необходимо выполнить большой объем мероприятию лицу, осуществляющему дознание, в связи с чем вопрос возбуждения несколько откладывается. У подозреваемого, в отношении которого проводится проверка, есть отличный повод (если он виновен) возместить весь ущерб. Потерпевший в таком случае теряет всякий интерес к дальнейшему участию в следственных мероприятиях и судебных заседаниях, что сказывается отрицательно на перспективе возбуждения дела.
  2. Нельзя построить обвинение лишь на голословных объяснениях лиц, так как они не предупреждаются об уголовной ответственности за свои слова, а также рассказывают все лишь по личной инициативе.

Советы юристов:

1.

Работодатель не хочет выплатить черную з/пл, обвиняя меня в краже. 1.1. Здравствуйте, если нет никаких доказательств того, что это Ваша зарплата, то и требовать ее оснований нет. На то она и «черная», чтобы иметь возможность влиять на работников.

1.2. Я Вам советую написать жалобу в инспекцию по труду и в прокуратуру. Любая «черная зарплата» это уход Вашего работодателя от уплаты налогов.

1.3. Здравствуйте! Если вы ничего не крали, то можете обратиться с Заявление о выплатах чёрной зарплаты в Трудовой комитет, налоговую, прокуратуру. Работодателю сообщите о Статье 306 уголовного кодекса РФ — Заведомо ложный донос 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет. 2. Если бывший работодатель обвиняет в краже денег, какие мои действия?

2.1. Светлана , если вы не чувствуете за собой вины защищайтесь. Лучше с помощью практикующего адвоката.Будут вопросы звоните.

3. Меня обвиняют в краже (хищении) бывший работодатель.

Завтра пойду к следователю на допрос. Могут ли меня задержать в отделении полиции? Если да то на сколько? У меня есть 2 несовершеннолетних детей.

3.1. Срок задержания не более 48 часов.

Если не скрываетесь, то нет оснований для задержания. 3.2. Задерживать могут до 48 часов. Но вас вряд ли кто-то будет задерживать.

Возьмут объяснения, возможно вынесут постановление о привлечении в качестве подозреваемого и не более того. 3.3. Вас могут задержать если заявленная украденная сумма (стоимость предметов) превышает 250 тысяч рублей.

Но в краже чего вас может подозревать ваш бывший работодатель? 4. Работала неофициально, ничего не подписывала, однако после увольнения работодатель зарплату за последний месяц не выплачивает и обвиняет в краже денег, деньги брала, но записи об этом все вела, сколько и когда было взято.

Сейчас подает в суд на меня из-за этого, говорю, чтобы вычла эти деньги из зарплаты и остальное отдали. Однако настаивает на суде. Что делать? Подскажите пожалуйста. 4.1. Ольга! Вот-вот. Пусть идет в суд и там объяснит, как он принимает на работу людей без заключения трудового договора, а значит не выплачивает обязательных платежей в пенсионный фонд, медицинский, соц.страха.

Вот-вот. Пусть идет в суд и там объяснит, как он принимает на работу людей без заключения трудового договора, а значит не выплачивает обязательных платежей в пенсионный фонд, медицинский, соц.страха.

На каком основании он Вас привлекает к гражданской ответственности, м.б.

Вы написали долговую расписку. На каком основании он доверял Вам товар и деньги? Какими доказательствами располагает, что Вы деньги брали?

Вопросов больше, чем ответов, и вопросы к работодателю. Удачи. 5. У меня такая ситуация, работодатель обвиняет в краже 3 миллионов из кассы, я денег не брала.

В сентябре попросил подписать документы приходно кассовые и расходнокассовые мотивируя тем что налоговая проверка. Теперь обвиняет в краже. Говоря что в программе 1 с расходники сделаны мной. Что делать? В обэп вызывали 05.12 и по сей день тишина. 5.1. Здравствуйте! Уголовное дело не заведено? Не соглашайтесь с обвинениями работодателя и не подписывайте никаких документов.

Не соглашайтесь с обвинениями работодателя и не подписывайте никаких документов. 5.2. Уважаемая Ирина г. Иваново!

Согласно Работник ОБЯЗАН возместить работодателю причинённый ему прямой действительный ущерб.

Не полученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника НЕ подлежат. Согласно За причинённый ущерб работник несёт материальную ответственность в ПРЕДЕЛАХ среднего МЕСЯЧНОГО ЗАРАБОТКА, если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами. Тем самым, исходя из выше изложенного что: — Если с Работником НЕ был заключён договор о полной материальной ответственности, то Работник несёт материальную ответственность только в пределах своего средне месячного заработка.-Если с Работником был заключён Договор о полной материальной ответственности, то в этом случае Работник должен нести ПОЛНУЮ материальную ответственность за возникшую недостачу.

При этом, если возникает спор по размеру недостачи, то вы как Работник вправе в Акте ревизии указать своё несогласие и уже в судебном порядке разрешать данный спор.

Но в любом случае НЕ рекомендую вам как Работнику подписывать Соглашение о добровольном возмещении ущерба.

Удачи вам Владимир Николаевич г.Уфа 26.12.2018 г. 6. Работодатель обвиняет в краже не именных, скидочных купонов (скидка на 1000 р. при покупке товора и предьявлении купона), которые нельзя обналичить, грозится уволить по статье.

Купоны выдают бесплатно за покупки. Можно ли вообще это квалифицировать как кражу? 6.1. Добрый день! Для того, чтобы обвинить Вас в краже, необходимо иметь веские аргументы и доказательства.

Например, если Вам эти не именные, скидочные купоны, в рамках осуществления Вами трудовой функции были переданы по какому-либо документу (например, акту приема-передачи), а после проведения инвентаризации с Вашим участием выяснилось, что часть из них отсутствует, то работодатель вправе будет обратиться с соответствующим заявлением.

При этом работодателю необходимо будет доказать причиненный кражей материальный ущерб.

6.2. Это можно квалифицировать как мошенничество (либо покушение на мошенничество), и то при сугубо определенных обстоятельствах (в частности, в зависимости от конечного умысла и т.д.).

В данный момент Вы вправе отрицать все претензии, пусть обращается в полицию, если ему так угодно. 7. Обвиняют в краже бывший работодатель, говорит, что есть 3 свидетеля, которые могут дать против меня показания. Все ложно. 7.1. Здравствуйте. Ну и? В чем вопрос? В любом случае юристы и адвокаты сайта ничем не помогут.
Ну и? В чем вопрос? В любом случае юристы и адвокаты сайта ничем не помогут.

Защиту осуществляет реальный адвокат.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт. 7.2. Факт кражи может быть установлен только после обращения в полицию с соответствующим заявлением.

Работодатель не наделен таким правом, как устанавливать или расследовать факт кражи. Привлекают к ответственности только лиц, вина которых установлена судом.

Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь! 7.3. Добры вечер! Ирина, если есть три свидетеля, то почему до сих пор работодатель не обратился в полицию?

Вот и посылайте его в полицию. 8. Меня обвиняют в краже денег у индивидуального предпринимателя-хотя это моя заработная плата за ноябрь месяц, которую мне обещал выплатить предприниматель но чуть позже, у данного работодателя я не работаю с начала декабря! Написал на меня заявление в полицию о краже денег!

Что мне делать?! 8.1. Если вы ничего не крали у него, то и бояться вам нечего Статья 14. Презумпция невиновности [УголовнОпроцессуальный кодекс ] 9. Помогите, что необходимо предпринять если работодатель обвиняет в воровстве на работе, по факту не имея доказательств?

(с работы забрали в пальпацию на допрос, заставляли сознаться в краже) в какие органы за защитой необходимо обратится?

9.1. Помогите, что необходимо предпринять если работодатель обвиняет в воровстве на работе, по факту не имея доказательств? (с работы забрали в пальпацию на допрос, заставляли сознаться в краже) в какие органы за защитой необходимо обратится?

Здравствуйте! Для защиты своих интересов обращайтесь за помощью к адвокату. Исходя из материалов дела он поможет выработать грамотную линию защиты. 10. Работодатель обвиняет меня в краже производственных товаров на сумму 17 тысяч рублей, в магазине стоят камеры и данное обвинение является безосновательным, что делать?

10.1. писать жалобу в прокуратуру 10.2. Что значит обвиняет? Если обратился в полицию, дайте объяснения по этому поводу о непричастности.

Если распространяет на работе подобную информацию, вправе защищать свои честь и достоинство в суде. 11. Помогите пож. Я менеджер, уволился с компании, получил расчет.

Разошлись миром. Перешел к конкурентам.

Позже, когда старый работодатель узнал о моем переходе к конкуВорентам, обвиняет меня в краже клиентской базы. да, я сохранил своих клиентов.

Могут ли меня привлеч к Уголовному делу? 11.1. Успокойтесь -в вашей ситуации нет никаких оснований для привлечения к уголовной ответственности.То что вы сохранили своих клиентов не образует состав преступления по краже 12.

Меня завут виктория у меня такая ситуация я работаю кассиром в магазине и меня работодатель обвиняет в кражи денег и не выплачивает мне зарплату я работаю официально как мне правильно поступить в такой ситуации за ранние спасибо. 12.1. Пишите жалобу в трудовую инспекция, Виктория. Работодатель не имеет права так себя вести.

Работодатель не имеет права так себя вести. 13. Мой бывший работодатель меня обвиняет в краже документов поликлиники (пишет заявление в полицию), хотя я уже уволена месяц назад. При увольнении тоже обвинил, но кража не подтвердилась (обыскала полиция меня) Как мне быть, можно ли мне подать иск как клевета или это недоказуема?

Как быть что бы он отстал от меня?

13.1. Добрый день! состава преступления в ваших действиях нет. 13.2. Здравствуйте. Обращайтесь в суд, взыскивайте компенсацию за причиненный моральный вред 14.

Работодатель отказывается оплатить задолженность по заработной плате за 2 месяца!

Так же он пытается повесить на меня несуществующие долги, обвиняет в краже и грозится написать заявление в полицию. Нашел меня в социальной сети и разослал всем моим друзьям сообщения о том, что я мошенническим путем украла у компании большую сумму денег. Как с этим бороться? 14.1. Здравствуйте.

Подавайте жалобу на неправомерные действия работодателя в прокуратуру или труд инспекцию. Согласно , ст. 35 Закона О прокуратуре, прокурор обращается в суд за защитой прав и интересов неопределенного круга лиц или интересов РФ, в защиту прав гражданина прокурор подает заявление в случаях: — если гражданин по состоянию здоровья или возраста не может сам обратиться в суд; — при нарушении социальных прав и свобод, трудовых прав, жилищных прав, для защиты семьи,материнства, отцовства и детства…. 15. Работодатель отказывается оплатить задолженность по заработной плате за 2 месяца!

Сказала ему, что буду обращаться в прокуратуру и взыскивать в судебном порядке. Теперь он пытается повесить на меня несуществующие долги, обвиняет в краже и грозится написать заявление в полицию. Что делать? 15.1. Доброе утро!

О взыскании з/п лучше обратиться в суд. Вы также вправе написать заявление в полицию по за заведомо ложный донос, если работодатель напишет заявление в полицию о несуществующей краже. Поделиться в соцсетях: вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет Бесплатный многоканальный телефон Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2019 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Как доказать, что вы не виновны в краже?

Прежде чем говорить о защите собственных интересов напомним, что основным принципом уголовного судопроизводства в России является презумпция невиновности.

Она подразумевает под собой то, что человека нельзя обвинить в преступлении до тех пор, пока его вина не будет доказана. Таким образом, вам не могут предъявить никаких официальных обвинений без доказательств ни физические лица, ни юридические.

И даже государственные службы в обязательном порядке должны находить хоть какие-то доказательства перед вынесением обвинений. В связи со всем вышесказанным можно сделать вывод — если вас обвинили в краже, по закону вы не обязаны ничего доказывать или объяснять, так как это — задача обвинителя.

Однако это не значит, что лучшая тактика — бездействовать вовсе и следить за развитием событий со стороны. Самый эффективный первый шаг — самостоятельно вызвать полицию.

Если вас обвиняют со злым умыслом, то это не только собьет планы злоумышленника, но и позволит вам проще доказать его плохие намерения в будущем.

Если же вас обвиняют ошибочно, то вы поможете быстрее найти виновного и снимите с себя подозрения. В любом случае, вашей задачей будет объяснить сотрудникам полиции, что вас обвиняют в краже неправомерно, и что вы готовы помочь всем, чем сможете. Второй шаг так же очень важен — вам потребуется доказать, что именно вы кражу не совершали.
Второй шаг так же очень важен — вам потребуется доказать, что именно вы кражу не совершали.

Сделать это достаточно просто в том случае, если у вас есть свидетели, которые предоставят вам алиби.

Конечно наличие свидетелей — это самый идеальный вариант, но если их нет, то придется искать альтернативные методы. Например, если кража произошла на улице, можно поискать камеры наблюдения и попросить у владельцев записи.

Третий шаг — правильно подготовить свою защиту в том случае, если вам будут предъявлены обвинения и дело дойдет до суда. В этом случае лучше довериться профессионалам и нанять опытного адвоката, специализирующегося на Уголовном Кодексе РФ.

Он поможет правильно организовать ведение дела, проведет необходимые экспертизы, соберет доказательства. Если вы действительно не имеете отношения к краже, то сделать это ему будет достаточно просто.

На работе обвиняют в хищении денежных средств, как оспорить обвинения?

Здравствуйте, в общем, у меня такая проблема, я работаю в банке операционным сотрудником. В декабре 2016 года ко мне обратилась клиентка за снятием со счета суммы 33 т.р., и по истечению длительного времени, а точнее в конце апреля текущего года обратилась повторно (пришла вместе с дочерью) для проверки зачислений и якобы денежных средств она не обнаружила, именно ту сумму которую снимала в декабре.

Далее она пишет заявление-претензию на выяснение «пропажи».

В свою очередь наш зам.руководителя запрашивает расходный ордер прошлой операции на 33 т.р.

и сравнивает подписи в ордере с подписью клиента в заявлении — они идентичны. Через некоторое время меня вызывает служба внутренней безопасности банка на «беседу». На этой встрече сотрудники оказывая психологическое давление на меня стараются «выдавить» из меня признание в том, что я совершил данную операцию в отсутствие клиента, якобы подделал подпись и присвоил себе данную сумму денежных средств.

Так же при разговоре они требовали от меня признаться в хищении денежных средств с счета клиента мотивируя это тем что у них есть улики напрямую указывающие мою вину, а именно: устное и письменное заявление клиента, что она не проводила данную операцию и заявление свидетелей в лице её дочери и ближайших родственников. Ещё сотрудники заявили, что если я не признаюсь им, то они формируют дело и отправят в полицию для заведения уголовного дела. Проблема состоит в чем, записи с камер видео наблюдения за декабрь месяц уже не доступны для просмотра, как я могу доказать свою не виновность?

Потому что данную клиентку я к сожалению не помню, потому что в силу моей профессии через меня в месяц проходят около двух тысяч человек и тысяча из них пенсионерки в возрасте коей и являлась та клиентка. Ну это просто физически не возможно вспомнить.

Так же сотрудники СБ сказали, что они попросили клиентку расписаться около 12 раз и Ее подпись у них и в ордере не совпадает, хотя клиентке 87 лет и каждая её подпись отличается. Так как я данную операцию не проводил без клиента и соотвественно денежных средств не присваивал, сотрудники СБ предложили пройти полиграф. Я его пройду, но как они в дальнейшем будут доказывать мою вину и как мне защитить себя от клеветы и уголовного преследования?

Заранее спасибо. Савелий, Улан-Удэ. 25 Мая 2017, 08:16, вопрос №1646788 Савелий, г. Улан-Удэ Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 10,0 Рейтинг Правовед.ru 11477 ответов 5674 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Новосибирск Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 10,0рейтинг
  2. эксперт

Здравствуйте, Савелий.

Вы не должны доказывать свою невиновность в совершении преступления. Если Вы этих денег не брали и за клиента не расписывались, то так и указывайте везде.

Пусть обращаются в полицию и доказывают Вашу виновность. Уголовно-процессуальный кодекс Статья 14. Презумпция невиновности1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.2.

Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.3.

Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.4.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. 25 Мая 2017, 08:21 0 0 357 ответов 144 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Не переживайте, система доказывания в данном случае очень сложна.

Полиграф у нас не признаётся судом допустимым доказательством, кроме того, вас туда направляет не следствие а просто СБ по простому- обычные физ.лица. На сколько мне известно, то все банки оборудованы системой видео наблюдения, предложите им поднять архивные видеозаписи. А в целом не переживайте, думаю за Вами будет усилен контроль на данный момент, а в целом если Вы действительно не нарушали закон, то переживать нечего.Да операции по съёму денежных средств не просто так проводятся.

Вкладчик даёт на это распоряжение разными способами, например берёт талон регистрации и предоставляет паспорт для оформления снятия денег. Думаю при желании можно поднять все эти данные.

Не беспокойтесь, а в случае дальнейшего прессинга со стороны СБ обратитесь с заявлением в прокуратуру например, может найдут какие то моменты превышения полномочий с их стороны. 25 Мая 2017, 08:25 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 04 Февраля 2016, 14:57, вопрос №1129237 06 Марта 2016, 07:00, вопрос №1170376 12 Февраля 2019, 15:20, вопрос №1905404 15 Июня 2017, 14:12, вопрос №1668109 21 Декабря 2017, 18:28, вопрос №1853063 Смотрите также

Если на вас подали заявление за кражу денег

Если вас обвиняют в краже денежных средств, которую вы на самом деле не совершали, то настаивайте на своем до последнего, даже если обвиняемая сторона решится подать на вас заявление в полицию.

Знайте, если вы не воровали – закон на вашей стороне.К тому же, если обидчик действительно напишет на вас заявление в полицию, то вы имеете полное право написать на него встречное заявление, обвинив в умышленной (статья 306 УК РФ).

В этом случае обидчик может получить одно из перечисленных наказаний:

  1. арест до 6 месяцев;
  2. штраф в размере зарплаты за период до 1 года;
  3. штраф до 120 000 рублей;
  4. исправительные работы до 2 лет;
  5. обязательные работы до 480 часов;
  6. лишение свободы до 2 лет.

Ложный донос – это не соответствующее действительности, заведомо ложное заявление или сообщение должностным лицам, в компетенции которых находится возбуждение уголовных дел о совершенном или готовящемся преступлении. Существуют также обстоятельства, которые являются отягощающими данное действие: искусственно созданные или сфальсифицированные доказательства для обвинения, корыстные мотивы и т.д.За ложное обвинение грозит серьезное наказание, и если у обидчика нет доказательств того, что вы действительно украли деньги, то заявление в полицию он вряд ли будет подавать. В отделении полиции лицо, которое хочет написать заявление о краже денег, обязательно предупреждается о том, что может получить встречное заявление и о наказании, которое может понести за ложное обвинение.

Статья УК РФ

Уголовный Кодекс Российской Федерации причисляет кражу к уголовно наказуемым деяниям.

Иными словами, это преступление различной тяжести – оно может быть, как небольшим прегрешением, так и довольно серьезным обвинением. Категории краж выделяются из общей массы заявлений по тому, сколько, что и как было украдено. Однако, основное определение остается общим.

Кража производится тайно, и является умышленным хищением имущества другого гражданина РФ. Если гражданин обнаружил кражу в процессе ее совершения, ее название меняется на откровенный грабеж. Разграничение краж по степени тяжести указано в статье 158 Уголовного Кодекса РФ.

Давайте рассмотрим составляющие этого законодательного документа подробнее. Часть один дает исчерпывающее описание, что такое кража – здесь перечисляются все общие (или стандартные) случаи, когда противоправное действие действительно ею является. Во второй части идет разбор понятия коллективной кражи (которую совершает команда людей), а также рассматривает действия карманников и воровство из складов или офисов (нежилых помещений).

Третья часть отделяет от общих краж такие, которые:

  1. Имеют отношение к хищению природных ресурсов планеты или страны.
  2. Повлекли за собой крупную потерю имущества жертвы;
  3. Совершаются из квартир или жилых домов;

Четвертая часть описывает умышленное совершение краж преступными группировками (организованными бандитскими формированиями), а также воровство в особо крупных размерах. Также, статья описывает меры наказания, которые применяются к лицам, совершившим одно или несколько из вышеизложенных преступлений.

Помимо типа кражи и предметов, наказание будет зависеть от метода совершения преступления, отягчающих или смягчающих обстоятельств и стоимости того, что было украдено. Защищаться при этом придется одинаковыми методами.

Не важно, обвинили вас в мелком воровстве или достаточно большом прегрешении.

Способы кражи с банковских карт

Рассмотрим наиболее распространенные способы хищения денег с банковских карт:

  1. Получение информации с доступом к карте обманным путём. Как правило, мошенники звонят или отправляют СМС на телефон владельца карты. В сообщении содержится информации о необходимости разблокировать карту или провести иные действия с ней и для этого просят перезвонить по указанному номеру. По данному номеру отвечает мошенник, представившись сотрудником банка, и доверчивый владелец карты сообщает ему необходимые данные.
  2. Скиминг – копирование магнитной полосы карты с помощью установки на банкомат специального считывающего оборудования.
  3. Кражи через приложение «Мобильный банк». Этот вид хищения денежных средств с банковской карты по статье 158 УК РФ может быть квалифицирован и как кража, и как мошенничество. Происходит он, как правило, при потере владельцем карты мобильного телефона или сим-карты, на которую зарегистрирована услуга «Мобильный банк».

В последнем случае важно, в первую очередь, сообщить на горячую линию об утере телефонного номера, который является финансовым, и заблокировать карту.

В самом начале самое главное ответить самому себе на вопрос – виновны вы или нет

Чтобы не углубляться в дебри анализа ст.

158 УК РФ или ст. 7. 27 КоАП (которая говорит о мелком хищении – той же краже, но когда стоимость похищенного меньше 2500 рублей), можно сказать следующее: кражей называется ситуация, когда чьё-то чужое имущество было взято тайно и присвоено себе, а владельцу взамен не было предоставлено никакого возмещения (денежного или иного материального). Поэтому человек, которого обвиняют в краже, должен сам понимать, действительно ли он что-то украл – либо обвинения ложные. У человека, обвинённого в краже, есть два варианта действий:

  • Если кражу он действительно совершил – ему лучше признать свою вину, вернуть похищенное или возместить ущерб другим способом. Во многих случаях на этом инцидент может быть исчерпан, и до возбуждения уголовного дела ситуация не дойдёт.
  • Если кражи на самом деле не было – следует отстаивать свои права как самостоятельно, так и пригласив адвоката.

Обвиняют в краже, которую не совершал: порядок действий

Кража – это одно из распространенных преступлений на территории РФ.

Законодателем предусмотрены разные виды наказания за хищение, вплоть до лишения свободы. Виновный должен отвечать перед законом за свои противоправные действия.

Но что, если в воровстве обвиняют необоснованно. Как поступить в сложной ситуации и как вести себя на стадии предварительного следствия мы рассмотрим в представленной статье.